Page 19 - นาวิกศาสตร์ มีนาคม ๒๕๖๒
P. 19
ื
�
้
�
�
การส่งกาลังบารุงโดยเฉพาะนามันเช้อเพลิง (การส่งกาลัง สภาวะแวดล้อมของอิเล็กทรอนิกส์ ระบบที่มีความเร็วสูง
�
�
�
้
ุ
่
ี
�
้
�
�
�
ู
บารุงในทะเลเป็นจุดอ่อนของเรือดานา) เรือดานาโจมต ี อาวธทมีความแม่นย�า และอานาจทาความเสียหายสง
�
จึงสามารถประจ�าสถานีที่ก�าหนดได้เป็นเวลานาน หากมี จึงมีความจะเป็นสูงเช่นกันท่ต้องปฏิบัติการแบบลับและ
ี
�
�
ื
ความจาเป็นต้องผลัดเปล่ยนหน้าท่กับเรือลาอ่นสามารถ จู่โจม ซึ่งเป็นคุณสมบัติของเรือด�าน�้าอยู่แล้ว
ี
ี
�
้
กระท�าได้ในลักษณะลับ ดังนั้น ฝ่ายตรงข้ามจึงยากที่จะ เรือดานาต่างจากเรือรบผิวนาอีกประการหน่งท ่ ี
้
�
�
ึ
�
�
ื
�
�
ประมาณเวลาทาการต่อเน่องของเรือดานาโจมตีซ่ง ไม่ต้องการการป้องกันอาวุธปล่อยนาวิถีโจมตีเรือผิวนา
้
�
ึ
้
้
ั
ขับเคล่อนด้วยพลังงานนิวเคลียร์ ความซับซ้อนเหล่าน ้ ี คือใช้วิธีการหลบดาลงนาแทน ดังน้นจึงสามารถแสดง
ื
�
�
ู
ั
ื
ั
้
ยากต่อการสังเกตและการวางแผนของฝ่ายตรงข้าม บทบาทการทตทางเรอแบบบงคบไดหลากหลายบทบาท
โดยไม่ต้องเกรงกลัวภัยคุกคามจากอาวุธปล่อยนาวิถีโจมต ี
�
ี
�
ี
้
เป้าผืนนา ซ่งส่งเหล่าน้กลายเป็นท่กังวลสาหรับเรือรบ
�
ิ
ึ
ผิวน�้า เรือพาณิชย์ และเรือรบประเภทอื่น ๆ
- ประสิทธิผล (Effectiveness) ประสิทธิผลของ
้
�
�
เรือดานาในบทบาทการทูตทางเรือแบบบังคับมีปริมาณ
ี
ของคนท่รับรู้เร่องน้ค่อนข้างน้อย ความยากลาบาก
ี
�
ื
อีกประการหน่งคือการประเมินความสาเร็จของการ
�
ึ
ปฏิบัติการใด ๆ โดยเฉพาะท่เก่ยวข้องกับการทูตเรือปืน
ี
ี
แม้เป็นการปฏิบัติการโดยท่วไปมิได้เฉพาะของเรือดานา
ั
�
้
�
�
�
ั
ดังน้นหากประสบความสาเร็จคงมีคาถามอีกว่าอะไร
�
ี
�
�
�
ั
�
�
ื
้
สาหรับเรือดานาธรรมดาอาจมีข้อจากัดเร่องเวลา ท่ทาให้เกิดความสาเร็จได้เช่นน้น James Cable ได้กล่าวถึง
ื
ื
้
�
ทาการต่อเน่อง แต่หากมีการฝึก การดัดแปลงถังนามัน ความจาเป็นในการสร้างหลักฐานท่น่าเช่อถือได้ว่า
�
ี
�
�
�
เช้อเพลิง (ใช้ถังนาจืดแทนเพ่มข้น) อย่างกรณีของเรือ กองกาลังทางทะเลสามารถปฏิบัติการเพ่อให้บรรลุ
ิ
ึ
ื
้
ื
ั
ี
ึ
ั
U-Boat ช้น IX ของเยอรมันท่สามารถออกปฏิบัติการ วัตถุประสงค์ทางการเมืองของรัฐบาลซ่งเป็นผู้ส่งการ และ
ั
ื
ี
ไปถึงบริเวณฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา แต่ท้งน ้ ี ผลลัพธ์ท่ได้ต้องมีผลในระยะยาวและคงทนเพ่อให้คุ้ม
�
ิ
ึ
ต้องอาศัยผู้บังคับการเรือท่มีภาวะผู้นาสูง ซ่งอาจช่วย กับการลงทุน (ส่งท่สูญเสียไป) ในกรณีศึกษาในตอนต่อไป
ี
ี
�
ี
�
�
ื
�
ทาให้ลดข้อจากัดของเวลาทาการต่อเน่องลงได้ ส่วน ของบทความน้อาจทาความกระจ่างได้บ้างในมุมมองด้าน
การเปลยนหนาทเมอจาเปนสามารถกระทาไดในลกษณะ ประสิทธิผล แต่ต้องยอมรับว่าหากไม่มีผู้สนับสนุนที่เป็น
่
ี
ี
่
่
ื
�
ั
�
็
้
้
่
ี
่
ลับได้เช่นเดียวกัน สถาบนหลกแล้ว คงมโอกาสคอนขางนอยทจะชวยตดสิน
้
้
ั
่
ั
ี
ั
- ความอยู่รอด (Survivability) รากฐานความ ในด้านบวกของประเด็นดังกล่าว โดยเฉพาะปรากฏการณ์
ิ
ั
อยู่รอดของเรือดานาคือส่อกลาง (Medium) ท่เรือดานา ทไมสามารถสรางตวแบบคอใชอธบายยิงได้รบการยอมรบ
่
ี
ั
�
ื
�
่
้
้
้
ื
ั
�
่
�
ี
้
�
ั
�
ั
�
้
อาศัยอยู่ภายในน้น ความอยู่รอดของเรือดาน้าสร้าง ยากข้น ดังน้น ประสิทธิผลของเรือดานาในบทบาทการทูต
ึ
�
ความได้เปรียบที่น�ามาใช้ประโยชน์ได้ สื่อกลางที่เป็นน�้า เรือปืนจะได้รับการตัดสินอย่างยุติธรรมหรือไม่ จึงเป็น
�
�
ึ
้
ี
�
ี
ทะเลเป็นเกราะป้องกันและปกปิดเรือดานาทาให้ระยะ คาตอบท่ยาก แต่อย่างน้อยก็เป็นท่ยอมรับกันในระดับหน่ง
�
การถูกตรวจจับส้นลง เป็นเกราะป้องกันตัวเองลด ว่าหลักการของการทูตทางเรือในมิติใต้น�้านั้นมีจริง
ั
การแพร่กระจายเสียง ทาให้ฝ่ายตรงข้ามใช้เวลานานข้น วิจารณ์เก่ยวกับข้อสนับสนุน ก่อนท่จะกล่าวเร่องอ่น ๆ
ึ
ื
ี
ี
�
ื
�
ในการปฏิบัติการทางยุทธวิธี สาหรับปัจจุบันภายใต้ อีกต่อไป เราควรทาให้ความแตกต่างท่สาคัญมีความจัดเจน
�
ี
�
18 นาวิกศาสตร์ ปีที่ ๑๐๒ เล่มที่ ๓ ประจำ�เดือน มีน�คม ๒๕๖๒
