Page 585 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 585
5 4 8 刑法及司法解释指导案例全书
月， 从那以后到现在无业。来上海找工作 【审判】
找不到， 且没有固定住所， 不是住浴室就是 上海市黄浦区人民法院认为:
住朋友家， 身上带的钱花光了。这时何明 被告人陈祥国以暴力和胁迫手段向被
耀打来电话， 说他要到上海谈业务， 想约我 害人何明耀强索巨款， 将何明耀身边的数
见见面， 我就萌生了抢他的念头， 于是在市 千元现金据为己有， 还逼迫何明耀在最短
场上买了一长一短两把刀， 买了一瓶红墨 时间内筹集巨款向其交付。公诉机关指控
水， 一卷封箱带和一些绿色尼龙绳。6 月 2 的犯罪事实清楚， 证据确实、 充分， 应予确
日 20 时， 我到何明耀住的房间敲门， 何明 认。但公诉机关关于陈祥国的行为构成绑
耀开门。我们进去聊了五分钟， 趁他不注 架罪的指控不能成立。刑法第二百三十九
意， 我从包里拿出那把长刀， 把刀架在他脖 条第一款规定 : “以勒索财物为目的绑架他
子上， 叫他不要动。他本能地伸手来挡， 我 人的， 或者绑架他人作为人质的， 处十年以
也本能地一抽刀， 正好把他的虎口割伤。 上有期徒刑或者无期徒刑， 并处罚金或者
在他冷静下来后， 我提出要款 15 万元。在 没收财产; 致使被绑架人死亡或者杀害被
此期间， 我用我的手机拨电话， 说 “你们楼 绑架人的， 处死刑， 并处没收财产。 ” 此条规
下准备好了吗”， 假装与楼下的人联系， 还 定的勒索财物型绑架罪， 是指行为人绑架
吓唬他说 “我们身边有枪， 你是我们的第三 他人作为人质， 以人质的安危来要挟被绑
个目标， 我们已经杀了两个人” 等话， 目的 架人以外的第三人， 向第三人勒索财物的
是给他施加压力， 让他知道自己的处境， 乖 行为。在本案中， 陈祥国虽然控制了何明
乖把钱交出来。后来何明耀答应给钱， 并 耀的人身自由， 但其目的不是以何明耀为
说叫香港的朋友将他的股票卖了以后， 将 人质来要挟何明耀以外的第三人， 向第三
款拿到上海来。这样他就打电话， 打给谁 人勒索财物， 而是直接向何明耀索取财物。
我不知道， 但听上去是筹款。我又想到这 因此陈祥国的行为不构成绑架罪。
笔钱到手后， 万一被警察抓住怎么办? 于 辩护人关于被告人陈祥国的行为构成
是就叫何明耀给我写欠条， 并让他在欠条 索债型非法拘禁罪的辩护意见亦不能成
上按了手印， 心想这样以后万一被抓， 也能 立。刑法第二百三十八条第一款规定 : “非
证明我是为索债而胁迫他， 好获得从轻处 法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人
理。何明耀后来说， 款会在三天内送来， 我 人身自由的， 处三年以下有期徒刑、 拘役、
们就坐下等， 还闲聊。何明耀说 : “阿国， 你 管制或者剥夺政治权利。具有殴打、 侮辱
不要伤害我， 我的大旅行包夹层里和我身 情节的， 从重处罚。 ” 第三款规定 : “为索取
边的皮夹子里还有一些钱。 ” 于是我就从这 债务非法扣押、 拘禁他人的， 依照前两款的
两个地方搜出 3000 多元港币和 600 元人 规定处罚。 ” 该条规定的索债型非法拘禁
民币装在身上。 罪， 是指行为人以索取债务( 包括合法债务
以上证据经质证、 认证， 可以作为认定 与非法债务) 为目的， 以拘留、 禁闭或者其
本案事实的根据。 他方法故意非法剥夺他人人身自由的行
本案争议焦点是: 对被告人陈祥国的 为。应当指出， 陈祥国强行将被害人何明
行为应当如何定性? 耀控制在酒店客房内， 其行为已非法剥夺
