Page 277 - El Crecimiento Sostenible en RD

CUADRO 14.1 ? DETERMINANTES DE LA PROBABILIDAD DE ESTAR DESEMPLEADO (2007)1 (Continuación) Mercados laborales y protección social C A P Í T U LO 1 4

Modelo Probit
Variable dependiente: estar desocupado en abril de 2007

Nacional Urbano Rural
–0,045
Suroeste 0,077* 0,141*** (0,58)
Sureste 0,018
Constante (1,87) (2,92) (0,17)
Observaciones –0,749**
–0,072 –0,105* (2,57)
5.300
(1,34) (1,67)

0,996*** 1,069***

(5,81) (5,2)

17.609 12.309

Fuente: elaboración propia según la ENFT de abril de 2007.
* signi?cativo al 10%; ** signi?cativo al 5%; *** signi?cativo al 1%
Estadístico robusto en paréntesis.
1 La variable dependiente que se usó es la de?nición de probabilidad de estar desempleado del BID-Banco Mundial y que se detalla en el Anexo A.

la probabilidad de estar desempleado10. Los resulta- » Los diferenciales en los ingresos laborales entre
dos indican que las mujeres que viven en las áreas ru- grupos demográ?cos se ampliaron para algunos
rales tienen una probabilidad mucho mayor de estar grupos mientras que para otros se redujeron. En
desempleadas que los hombres en esas áreas (+17%), general, los trabajadores cali?cados y los que re-
mientras que esa diferencia no existe en las áreas siden en zonas urbanas son los que se vieron más
urbanas. Sin embargo, las mujeres que son jefas de favorecidos por el crecimiento.
hogar, tanto en las áreas urbanas como en las rura-
les, tienen tasas de desempleo más bajas. En materia » La brecha de género en los ingresos sigue redu-
de educación, tener diploma universitario reduce la ciéndose, mientras que la brecha salarial entre el
probabilidad de desempleo (respecto de aquellos que resto del país y las regiones pobres (Suroeste y Ci-
no han recibido educación) mucho más en las áreas bao) se agranda.
urbanas que en las rurales. El hecho de habitar en las
áreas urbanas del suroeste tiene un impacto positivo Los salarios reales aumentan después de una
en la probabilidad de estar desempleado (respecto de década difícil. El salario real promedio aumentó du-
vivir en Santo Domingo), mientras que vivir en la re- rante el período de alto crecimiento en 1997–2000.
gión de Santiago tiene un impacto negativo. El hecho Luego, se estancó en la desaceleración 2000–2002, y
de ser migrante no tiene un impacto signi?cativo en sufrió una abrupta caída del 35% debido a la crisis de
la probabilidad de estar desempleado, ya sea en áreas 2003–2004. Entre 2004 y 2007, los salarios reales au-
rurales o urbanas. mentaron considerablemente, cerca de 10%. Tomando
la década como referencia, dichos salarios aumenta-
14.2.2.4 Evolución de los ingresos laborales ron ligeramente, pero se observa un aumento de la
» Los salarios reales promedio aumentaron un 10% desigualdad en su distribución.

desde 2004. Sin embargo, este aumento ocurre A lo largo de la década, la brecha de salario entre las
después de la crisis de 2003 que había provocado áreas urbanas y rurales se redujo considerablemen-
una caída de aproximadamente 35% de los salarios te. Desde una perspectiva histórica, el descenso de
reales. En este sentido, sería mejor referirse a una la agricultura como empleador de mano de obra fue
recuperación de los salarios reales. muy abrupto. En 1960, el sector aún ocupaba más del

10 El análisis econométrico se realiza utilizando un modelo Probit bivariado.

PARTE 5 ? Protección social y educación 267