Page 38 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 38
โจทก์ฟ้องว่ำ จ�ำเลยเป็นลูกจ้ำงโจทก์ท�ำงำนในต�ำแหน่งผู้บริหำรฝ่ำยกำรตลำด โจทก์
ี
ลงทุนโครงกำรโรงงำนไฟฟ้ำพลังงำนแสงอำทิตย์ในประเทศญ่ปุ่น ก่อนกำรลงทุนในโครงกำรต่ำง ๆ
ี
โจทก์ว่ำจ้ำงบริษัทส�ำนักงำนกฎหมำยอำซูมิซำไก จ�ำกัด ในประเทศญ่ปุ่นท�ำกำรศึกษำสถำนะ
ทำงกฎหมำยและจัดท�ำรำยงำนกำรตรวจประเมินทำงเทคนิค โดยศึกษำ ส�ำรวจ และเก็บข้อมูล
ื
ี
เพ่อเสนอแนวทำงกำรท�ำธุรกิจประเภทโรงไฟฟ้ำพลังงำนแสงอำทิตย์ในประเทศญ่ปุ่น เพ่อน�ำ
ื
ั
ั
�
ู
ิ
ิ
�
ข้อมลไปเสนอต่อคณะกรรมกำรบรหำรของโจทก์ บรษทสำนกงำนกฎหมำยอำซมซำไก จำกด
ิ
ั
ู
จัดท�ำรำยงำนกำรตรวจประเมินทำงกฎหมำยเป็นหนังสือ มีชื่อว่ำ Legal Due Diligence Report
ซึ่งประกอบด้วยรำยงำน ๖ ฉบับ ส่งให้แก่โจทก์ โดยโจทก์เป็นผู้ว่ำจ้ำงจึงเป็นงำนวรรณกรรมอัน
มีลิขสิทธิ์ของโจทก์ ระหว่ำงวันที่ ๑๒ มีนำคม ๒๕๕๗ ถึงวันที่ ๘ กรกฎำคม ๒๕๕๗ จ�ำเลยได้
�
น�ำรำยงำนกำรตรวจประเมินทำงกฎหมำยไปท�ำซ้ำด้วยกำรคัดลอกดัดแปลงบำงส่วนบำงตอน
ี
ี
ในส่วนท่เป็นสำระส�ำคัญท่เก็บรักษำไว้ในรูปแบบข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญำต และ
ึ
ส่งรำยงำนกำรตรวจประเมินดังกล่ำวทำงจดหมำยอิเล็กทรอนิกส์ให้แก่นำยยุทธ ซ่งเป็นกรรมกำร
ผู้มีอ�ำนำจของบริษัทโรงพิมพ์ตะวันออก จ�ำกัด (มหำชน) อันเป็นบริษัทคู่แข่งทำงกำรค้ำของโจทก์
และนำยยุทธได้น�ำรำยงำนกำรตรวจประเมินทำงกฎหมำยท่จ�ำเลยส่งให้ไปใช้ในกำรลงทุน
ี
ในโครงกำรโรงไฟฟ้ำพลังงำนแสงอำทิตย์ก่อนโจทก์ กำรกระท�ำของจ�ำเลยเป็นกำรท�ำซ้ำ หรือ
�
ื
ดัดแปลงงำนอันมีลิขสิทธ์ของโจทก์ เพ่อเผยแพร่และน�ำออกจ�ำหน่ำยหรือขำยหำก�ำไรในทำง
ิ
ี
ั
ิ
กำรค้ำ ท้งน้โดยไม่ได้รับอนุญำตจำกโจทก์ เป็นกำรละเมิดลิขสิทธ์ของโจทก์ ท�ำให้โจทก์ได้รับ
ควำมเสียหำย กล่ำวคือ ค่ำใช้จ่ำยในกำรศึกษำข้อมูลโครงกำรและว่ำจ้ำงบริษัทส�ำนักงำนกฎหมำย
อำซูมิซำไก จ�ำกัด ให้ศึกษำและจัดท�ำรำยงำนกำรตรวจประเมินทำงกฎหมำยแก่โจทก์เป็นเงิน
๕๔,๐๐๐,๐๐๐ บำท ค่ำใช้จ่ำยในกำรว่ำจ้ำงบริษัทเอินส์ท แอนด์ ยัง จ�ำกัด ในกำรสืบหำกำร
กระท�ำผิดและด�ำเนินกำรทำงกฎหมำยเพ่อด�ำเนินคดีจ�ำเลยเป็นเงิน ๖,๐๐๐,๐๐๐ บำท และ
ื
ค่ำเสียหำยรำยเดือน เดือนละ ๕๐๐,๐๐๐ บำท จำกกำรกระท�ำละเมิดอย่ำงต่อเนื่องจนกว่ำจ�ำเลย
ิ
ี
จะเลิกใช้งำนอันมีลิขสิทธ์ของโจทก์ ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระเงิน ๖๐,๐๐๐,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบ้ย
�
�
ั
ั
ั
อตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี นบแต่วนถดจำกวนฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจำเลยจะชำระเสรจแก่โจทก์
ั
็
ั
ื
ค่ำเสียหำยอัตรำเดือนละ ๕๐๐,๐๐๐ บำท จำกกำรท�ำละเมิดอย่ำงต่อเน่องจนกว่ำจ�ำเลยจะเลิก
ิ
ใช้งำนอันมีลิขสิทธ์ของโจทก์ ให้จ�ำเลยลงประกำศโฆษณำยุติกำรใช้งำนสร้ำงสรรค์ประเภท
วรรณกรรมของโจทก์ในหนังสือพิมพ์ท่แพร่หลำยในประเทศไทย และขอให้ศำลมีค�ำส่งห้ำม
ี
ั
จ�ำเลยใช้และยุ่งเกี่ยวกับรำยงำนกำรตรวจประเมินทำงกฎหมำยอันเป็นงำนมีลิขสิทธิ์ของโจทก์
10
