Page 40 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 40
ี
ี
ี
ในคดีน้เป็นข้อพิพำทอันเน่องมำจำกกำรท�ำงำนของจ�ำเลยท่ปฏิบัติไปตำมหน้ำท่ในสัญญำจ้ำง
ื
แรงงำน โจทก์จึงไม่มีอ�ำนำจฟ้องจ�ำเลยต่อศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศน้น
ั
เห็นว่ำ โจทก์บรรยำยฟ้องเพียงว่ำ จำเลยเป็นลูกจ้ำงของโจทก์ แต่ไม่ได้บรรยำยฟ้องว่ำ กำรกระท�ำ
�
ของจ�ำเลยเป็นกำรกระท�ำผิดสัญญำจ้ำงแรงงำนหรือไม่ อย่ำงไร ตำมค�ำฟ้องของโจทก์จึงไม่ม ี
ี
ี
ื
ประเด็นข้อพิพำทเก่ยวเน่องกับสัญญำจ้ำงแรงงำน ฉะน้น คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับลิขสิทธ ิ ์
ี
ั
ท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำม
ี
บทบัญญัติมำตรำ ๗ (๓) แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
ประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
ิ
�
ิ
ั
์
ิ
้
ั
ี
ิ
ี
่
ั
ิ
ู
วนจฉยวำ คดนอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสนทำงปญญำและกำรคำ
่
้
ระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๖ เดือน ธันวำคม พุทธศักรำช ๒๕๕๙
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
12
