Page 427 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 427
ั
ของนำยรชต์เขตต์ จ�ำเลยแจ้งค�ำส่งอำยัดให้แก่นำยรชต์เขตต์และธนำคำรทรำบโดยชอบแล้ว
ี
ี
ิ
ี
ิ
ั
ึ
�
ั
ิ
ู
ั
ิ
ั
แต่ไม่มผ้คดค้ำน กำรอำยดสทธเรยกร้องในบญชเงนฝำกดงกล่ำวจงชอบแล้ว และกำรดำเนน
กำรของจ�ำเลยเป็นกำรอำศัยอ�ำนำจตำมกฎหมำยจึงมิได้เป็นกำรละเมิดและไม่ได้ท�ำให้เด็กชำย ว.
เสียหำย ขอให้ยกฟ้อง
ี
ก่อนช้สองสถำน ศำลจังหวัดแพร่เห็นว่ำ จ�ำเลยให้กำรและย่นค�ำร้องว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจ
ื
ี
ี
พิจำรณำพิพำกษำคดีของศำลภำษีอำกร กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ของศำลภำษีอำกรหรือไม่ จึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๑๐
วรรคสอง
วินิจฉัยว่ำ พนักงำนเจ้ำหน้ำที่ของจ�ำเลยมีค�ำสั่งโดยอำศัยอ�ำนำจตำมมำตรำ ๑๒ แห่ง
ื
ประมวลรัษฎำกร อำยัดเงินในบัญชีเงินฝำกธนำคำรเพ่อกำรเกษตรและสหกรณ์กำรเกษตร
ช่อบัญชี “เพ่อ ด.ช. ว. โดยนำยรชต์เขตต์” โจทก์คัดค้ำนกำรอำยัดบัญชีเงินฝำกดังกล่ำว โดย
ื
ื
โต้แย้งว่ำ เงินในบัญชีเงินฝำกเป็นกรรมสิทธ์ของเด็กชำย ว. แต่เพียงผู้เดียวมิใช่กรรมสิทธ์ของ
ิ
ิ
ื
นำยรชต์เขตต์ ขอให้เพิกถอนกำรอำยัดและเรียกค่ำเสียหำยจำกค�ำส่งอำยัดของจ�ำเลย เม่อ
ั
จ�ำเลยให้กำรโต้แย้งว่ำ ค�ำส่งอำยัดเงินฝำกในบัญชีเงินฝำกดังกล่ำวชอบแล้วเน่องจำกเด็กชำย ว.
ั
ื
เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมำยของนำยรชต์เขตต์และกำรกระท�ำของจ�ำเลยมิได้ท�ำให้เด็กชำย ว.
ี
ี
ี
เสียหำย ดังน้ ประเด็นข้อพิพำทแห่งคดีน้จึงมีว่ำ เงินในบัญชีเงินฝำกท่พนักงำนเจ้ำหน้ำท ่ ี
�
่
ื
ึ
ั
ั
�
ของจำเลยอำยดไว้ตำมฟ้องเป็นทรพย์สนของเดกชำย ว. หรอของนำยรชต์เขตต์ซงจำเลยจะ
ิ
็
ี
มีสิทธิอำยัดไว้ได้หรือไม่ และเด็กชำย ว. ได้รับควำมเสียหำยหรือไม่ ไม่มีกรณีพิพำทเก่ยวกับ
ภำษีอำกรตำมที่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำ
คดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๘ เดือน มกรำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๕
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
มณฑำทิพย์ ตั้งวิชำชำญ - ย่อ
วีนัส นิมิตกุล - ตรวจ
399
