Page 428 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 428
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ ห้ำงหุ้นส่วนจ�ำกัด
ที่ วภ ๓/๒๕๖๐ หำดใหญ่คำร์แคร์ โจทก ์
กรมสรรพำกร จ�ำเลย
ั
ี
กำรท่จ�ำเลยมีค�ำส่งอำยัดทรัพย์สินของโจทก์และหุ้นส่วนผู้จัดกำรของโจทก์
ื
ี
ื
ก็เน่องมำจำกกำรท่โจทก์ย่นแบบแสดงรำยกำรภำษีเงินได้นิติบุคคล (ภ.ง.ด. ๕๐) รอบ
ระยะเวลำบัญชีต้งแต่วันท ๑ มกรำคม ๒๕๔๖ ถึงวันท ๓๑ ธันวำคม ๒๕๔๖ ต่อจ�ำเลย
ี
่
ี
่
ั
ื
ิ
ี
่
�
ิ
็
ั
ี
�
ิ
และขอคนเงนภำษอำกรทชำระไว้เกน ต่อมำเจ้ำพนกงำนของจำเลยพจำรณำแล้วเหนว่ำ
ี
จ�ำเลยคืนเงินภำษีอำกรท่ช�ำระไว้เกินแก่โจทก์ผิดพลำด จึงทวงถำมให้โจทก์น�ำเงิน
ที่สั่งคืนให้แก่โจทก์ผิดพลำดดังกล่ำวไปช�ำระคืน แต่โจทก์เพิกเฉย จ�ำเลยจึงอำศัยอ�ำนำจ
ตำมมำตรำ ๕๗ แห่ง พ.ร.บ. วิธีปฏิบัติรำชกำรทำงปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ อำยัดสิทธ ิ
ื
เรียกร้องในบัญชีเงินฝำกธนำคำรของโจทก์และของหุ้นส่วนผู้จัดกำรของโจทก์ เม่อ
ั
ค�ำฟ้องของโจทก์ขอให้บังคับจ�ำเลยให้มีค�ำส่งเพิกถอนหรือยกเลิกค�ำส่งยึดทรัพย์หรือ
ั
อำยัดทรัพย์สินดังกล่ำว โดยอ้ำงว่ำโจทก์มีสิทธิได้รับเงินภำษีอำกรคืน จึงไม่จ�ำต้องคืน
�
่
ั
�
ิ
ั
ิ
ิ
ั
ี
ั
ื
ึ
ิ
ั
้
ี
เงนภำษอำกรให้แก่จำเลย ดงน ก่อนทจะวนจฉยว่ำ คำสงยดหรออำยดทรพย์สนดงกล่ำว
ั
ี
่
ของจ�ำเลยชอบหรือไม่ จ�ำต้องวินิจฉัยในประเด็นส�ำคัญแห่งคดีก่อนว่ำ โจทก์มีสิทธ ิ
ื
ี
ได้รับเงินภำษีอำกรคืนตำมฟ้องหรือไม่ กรณีจึงเป็นเร่องพิพำทเก่ยวกับกำรขอคืน
ี
ค่ำภำษีอำกร อันอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกรตำมท่ก�ำหนดไว้ใน
มำตรำ ๗ (๓) แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ เมื่อวันที่ ๒๗ พฤษภำคม ๒๕๔๗ โจทก์ยื่นแบบแสดงรำยกำรภำษีเงินได้
นิติบุคคล (ภ.ง.ด. ๕๐) รอบระยะเวลำบัญชี ๒๕๔๖ ฉบับปกติ โดยไม่ประสงค์ขอคืนภำษีเงินได้
ี
ื
ี
ี
นิติบุคคลท่ได้ถูกหัก ณ ท่จ่ำยไว้เกิน ๒๑๖,๙๗๑.๐๓ บำท ณ ส�ำนักงำนสรรพำกรพ้นท่สำขำ
หำดใหญ่ ๑ จังหวัดสงขลำ ต่อมำวันที่ ๓๐ เมษำยน ๒๕๕๐ โจทก์ยื่นค�ำร้องขอคืนภำษีที่ช�ำระ
ไว้เกินตำมแบบ ค.๑๐ และวันที่ ๒๒ พฤศจิกำยน ๒๕๕๐ โจทก์ยื่นแบบแสดงรำยกำรภำษีเงินได้
นิติบุคคล (ภ.ง.ด. ๕๐) รอบระยะเวลำบัญชี ๒๕๔๖ ฉบับยื่นเพิ่มเติมครั้งที่ ๒ ปรับปรุงแบบตำม
ผลกำรตรวจของเจ้ำพนักงำนประเมินและขอคืนภำษีเงินได้นิติบุคคลที่ได้ถูกหัก ณ ที่จ่ำยไว้เกิน
400
