Page 253 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ความดีของลูกจาง จึงแตกตางจากการจายคาชดเชยตามพระราชบัญญัติคุมครองแรงงาน

พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๘ วรรคหนึ่ง ที่กำหนดใหนายจางจายคาชดเชยใหแกลูกจางที่ถูกเลิกจางเทานั้น
ดังนั้น แมโจทกทั้งสี่จะตกลงยินยอมใหโรงพยาบาลหัวเฉียวเปลี่ยนแปลงสวัสดิการจากระบบเงิน

บำเหน็จเปนระบบเงินสะสมตามบันทึกขอตกลง โดยใหถือวาการจายเงินสะสมนี้เปนการจาย

คาชดเชยดวยก็ตาม ก็หามีผลทำใหเงินสะสมที่จำเลยจายใหแกโจทกทั้งสี่ตามประกาศเรื่องการ
เปลี่ยนแปลงสวัสดิการระบบเงินบำเหน็จเปนระบบเงินสะสมและคำสั่งเรื่องระเบียบขอบังคับเกี่ยวกับ

การทำงาน กลายเปนคาชดเชยตามกฎหมายคุมครองแรงงานไปไม กรณีจึงถือไมไดวาจำเลยไดจาย

คาชดเชยตามกฎหมายคุมครองแรงงานรวมไปกับเงินประเภทอื่นแลว ฉะนั้น จำเลยจึงตองจาย
คาชดเชยตามพระราชบัญญัติคุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ ใหแกโจทกทั้งสี่ สำหรับปญหาวาโจทกทั้งสี่

มีสิทธิไดรับคาชดเชยเพียงใดนั้น เห็นวา โจทกทั้งสี่ทำงานกับจำเลยติดตอกันครบ ๑๐ ปขึ้นไป

โจทกทั้งสี่จึงมีสิทธิไดรับคาชดเชยไมนอยกวาคาจางอัตราสุดทาย ๓๐๐ วัน ตามพระราชบัญญัติ
คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๘ (๕) (เดิม) จำเลยตองจายคาชดเชยใหแกโจทกที่ ๑

เปนเงิน ๒๕๗,๓๑๐ บาท โจทกที่ ๒ เปนเงิน ๒๕๗,๕๑๐ บาท โจทกที่ ๓ เปนเงิน ๒๖๑,๓๒๐ บาท

และโจทกที่ ๔ เปนเงิน ๒๗๕,๘๘๐ บาท พรอมดอกเบี้ยในระหวางเวลาผิดนัดรอยละ ๑๕ ตอป
ในคาชดเชยของโจทกแตละคน นับแตวันเลิกจาง (วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๖๒) เปนตนไปจนกวาจะ

ชำระเสร็จ ตามพระราชบัญญัติคุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง ที่ศาลแรงงาน

กลางพิพากษายกฟองโจทกทั้งสี่มานั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษไมเห็นพองดวย อุทธรณของ
โจทกทั้งสี่ฟงขึ้น

พิพากษากลับเปนวา ใหจำเลยจายคาชดเชยแกโจทกที่ ๑ จำนวน ๒๕๗,๓๑๐ บาท

โจทกที่ ๒ จำนวน ๒๕๗,๕๑๐ บาท โจทกที่ ๓ จำนวน ๒๖๑,๓๒๐ บาท และโจทกที่ ๔ จำนวน
๒๗๕,๘๘๐ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงินคาชดเชยของโจทกแตละคน

นับแตวันเลิกจาง (วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๖๒) เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทกทั้งสี่.

(โสภณ พรหมสุวรรณ - ผจงธรณ วรินทรเวช - พิเชฏฐ รื่นเจริญ)

กิตติ เนตรประเสริฐชัย - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๒๔๓