Page 267 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ความตองการของสมาชิกโดยไมสอบถามความตองการของสมาชิกซึ่งไมถูกตองตามระเบียบและ

ไมดำเนินการใหเปนไปตามคำแนะนำของกรมสงเสริมสหกรณ โดยศาลแรงงานภาค ๔ กำหนด

เปนประเด็นขอพิพาท ขอ ๒. ไว แตศาลแรงงานภาค ๔ ยังไมไดวินิจฉัยวา มีเหตุตามที่จำเลยที่ ๑
ใหการตอสูหรือไม และหากมีเหตุดังกลาวเกิดขึ้นจริง โจทกที่ ๑ มีสวนเกี่ยวของอันจะสงผลให

โจทกที่ ๑ มีสิทธิไดรับสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนาและเงินบำเหน็จจากจำเลยที่ ๑ หรือไม

เพียงใด มิใชวาเมื่อไมมีการสอบสวนเกี่ยวกับความผิดดังกลาวแลวนายจางจะสิ้นสิทธิไมสามารถ

ยกเหตุนั้นขึ้นตอสูเพื่อปฏิเสธไมจายสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนาและเงินบำเหน็จอันเปนผล
สืบเนื่อง เพราะเปนคนละเรื่องคนละกรณีกัน การที่ศาลแรงงานภาค ๔ ไมไดวินิจฉัยตามประเด็น

ขอพิพาทใหครบถวน จึงเปนการไมชอบ ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นสมควรยอนสำนวนไป

ใหศาลแรงงานภาค ๔ ดำเนินกระบวนพิจารณาตามประเด็นขอพิพาท ขอ ๒. เสียใหครบถวน

แลวพิจารณาพิพากษาในประเด็นเกี่ยวกับสิทธิการไดรับสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนาและ
เงินบำเหน็จของโจทกที่ ๑ ใหมตามรูปคดี

สำหรับที่จำเลยที่ ๑ อุทธรณวา โจทกที่ ๑ รับซื้อขาวเปลือกเกาผสมขาวเปลือกใหมทำ

ใหจำเลยที่ ๑ ไมสามารถนำขาวเปลือกเขารวมโครงการชะลอการขายขาวของรัฐบาลไดเปนเหตุ

ใหจำเลยที่ ๑ ไดรับความเสียหายอยางรายแรง โดยโจทกที่ ๑ รับซื้อขาวเปลือกเกาจากพอคา
ซึ่งมิใชสมาชิกของจำเลยที่ ๑ จนนำไปสูการตรวจสอบการซื้อขายขาวทั้งระบบพบวามีการซื้อ

ขาวเปลือกเกาผสมขาวเปลือกใหมจริงและมีคำสั่งใหจำเลยที่ ๑ คืนขาวที่ซื้อมา แสดงวาโจทกที่ ๑

รวมกับโจทกที่ ๒ และที่ ๓ กระทำผิดตอจำเลยที่ ๑ นั้น เห็นวา จำเลยที่ ๑ อางขอเท็จจริงดังกลาว

เพื่อใหศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษรับฟงขอเท็จจริงแตกตางจากที่ศาลแรงงานภาค ๔ รับฟงมา
จากพยานหลักฐานในสำนวนวาโจทกที่ ๑ ไมไดรวมรับซื้อขาวเปลือกเกาผสมขาวเปลือกใหมใน

ปการผลิต ๒๕๖๐/๒๕๖๑ จึงเปนอุทธรณในขอเท็จจริง ซึ่งตองหามมิใหอุทธรณตามพระราชบัญญัติ

จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง ศาลอุทธรณ

คดีชำนัญพิเศษไมรับวินิจฉัย
ที่จำเลยที่ ๑ อุทธรณตอไปวา การกระทำของโจทกทั้งสามเปนการผิดสัญญาจางอีก

สวนหนึ่งเปนเหตุใหจำเลยที่ ๑ ไดรับความเสียหายอยางรายแรง และจำเลยที่ ๑ ฟองแยงเรียก

คาเสียหายจากโจทกทั้งสามในเรื่องผิดสัญญาทำใหน้ำหนักขาวขาดหายไปจากบัญชีของจำเลยที่ ๑

จำนวน ๕ รายการ เปนเงิน ๗๗๙,๖๙๒.๓๔ บาท นั้น เห็นวา ศาลแรงงานภาค ๔ ฟงขอเท็จจริง
และวินิจฉัยวา โจทกที่ ๑ ไมไดรวมรับซื้อขาวเปลือกเกาผสมขาวเปลือกใหมในปการผลิต ๒๕๖๐/๒๕๖๑

และโจทกทั้งสามมิไดมีสวนเกี่ยวของกับการขาดหายไปของน้ำหนักขาวเปลือกจึงไมตองรับผิด

๒๕๗