Page 316 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

จำเลยทั้งยี่สิบใหการและแกไขคำใหการ ขอใหยกฟอง

ศาลแรงงานกลาง พิพากษาใหจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๘ รวมกันหรือแทนกันชำระเงิน

๗๐๓,๗๖๑ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอปของตนเงินจำนวนดังกลาว นับแตวันที่
๒๘ มิถุนายน ๒๕๕๙ เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก ยกฟองโจทกสำหรับจำเลยที่ ๑๙

และที่ ๒๐

จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๘ อุทธรณ

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา
จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๘ เปนคณะกรรมการชุดเดิมของโจทก มีวาระการดำรงตำแหนงตั้งแตวันที่ ๒๒

กรกฎาคม ๒๕๕๗ ถึงวันที่ ๒๑ กรกฎาคม ๒๕๕๙ จำเลยที่ ๑๙ เปนอนุกรรมการชุดเดิมของโจทก

และขณะที่คณะกรรมการชุดเดิมมีมติตามฟอง จำเลยที่ ๒๐ พนสภาพจากการเปนกรรมการชุดเดิม

และดำรงตำแหนงเปนที่ปรึกษา สวนคณะกรรมการชุดใหมของโจทกมีวาระการดำรงตำแหนง
ตั้งแตวันที่ ๒๒ กรกฎาคม ๒๕๕๙ ถึงวันที่ ๒๑ กรกฎาคม ๒๕๖๒ และการดำเนินการของ

คณะกรรมการเปนไปตามขอบังคับของโจทก และวินิจฉัยวา การที่โจทกโดยคณะกรรมการมอบอำนาจ

ใหนายชูเกียรติ ประธานโจทก และนางสาวชนากานต รองประธานโจทก รวมกันเปนผูแทนและ

ผูรับมอบอำนาจโจทก ใหมีอำนาจฟองรองดำเนินคดีกับบุคคลผูไดกระทำความเสียหายแกโจทก
ทั้งคดีแพงและคดีอาญา ทั้งมีอำนาจมอบอำนาจชวงไดโดยไมตองประทับตราโจทก เปนการ

มอบอำนาจทั่วไป แมบุคคลลำดับที่ ๒๔ ไดลาออกจากการเปนพนักงานธนาคารตามที่ระบุไวในเอกสาร

ก็ไมทำใหการมอบอำนาจใหฟองคดีซึ่งสมบูรณแลวบกพรองไป และยังเปนการมอบหมายให

ประธานกรรมการรวมกับคณะกรรมการคนหนึ่งเปนผูทำการแทนโจทกไดโดยมีหลักฐานการ
มอบหมายตามขอบังคับของโจทกขอ ๒๑ กรณีไมจำตองขอมติตอที่ประชุมใหญของโจทกเสียกอน

จึงเปนการมอบอำนาจโดยชอบดวยกฎหมายและโดยสุจริต โจทกจึงมีอำนาจฟองจำเลยทั้งยี่สิบได

และการที่ฝายจำเลยซึ่งเปนคณะกรรมการชุดเดิมของโจทกไดเรียกประชุมคณะกรรมการภายหลัง

จากที่ประชุมใหญสามัญประจำป ๒๕๕๙ ของโจทกมีมติเลือกคณะกรรมการชุดใหมแลวนั้น
เปนการใชสิทธิที่ขัดตอขอบังคับของโจทกอีกทั้งยังไมเปนการใชอำนาจควบคุมการดำเนินงาน

ของโจทกแตอยางใด พฤติการณและการกระทำของฝายจำเลยมีเจตนาไมสุจริตเปนการกระทำเพื่อ

ผลประโยชนของฝายจำเลยเอง จึงฟงไดวาการประชุมวิสามัญและมติที่ประชุมของคณะกรรมการ

ชุดเดิมเมื่อวันที่ ๒๑ มิถุนายน ๒๕๕๙ และวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๕๕๙กับการประชุมใหญวิสามัญ
เมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๙ เปนการกระทำที่ไมชอบดวยกฎหมายและเปนการกระทำละเมิด

ตอโจทก จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๘ ในฐานะคณะกรรมการชุดเดิมจึงตองรวมกันรับผิดชดใชคาเสียหาย

๓๐๖