Page 314 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

กรรมการสหพันธแรงงานไมสามารถทนทำงานอยูตอไปไดเพราะเหตุที่ลูกจาง หรือสหภาพแรงงาน

ไดยื่นขอเรียกรองตอนายจาง อันถือเปนการกระทำอันไมเปนธรรมตามมาตรา ๑๒๑ (๑)

แหงพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ พ.ศ. ๒๕๑๘ แลว แมการยื่นขอเรียกรองจะไมครบจำนวน
หนึ่งในหาของลูกจางทั้งหมดตามมาตรา ๑๕ หรือลูกจางลงลายมือชื่อยื่นขอเรียกรองแลวถอนรายชื่อ

จนทำใหไมครบจำนวนตามมาตรา ๑๓ วรรคสาม แหงพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ พ.ศ. ๒๕๑๘

ก็ตาม ก็ถือวาไดมีการยื่นขอเรียกรองแลว โจทกซึ่งเปนนายจางจึงตองหามมิใหกระทำการใด ๆ

อันอาจเปนผลใหผูกลาวหา ๑ ถึงที่ ๓ ซึ่งเปนลูกจางไมสามารถทนทำงานอยูตอไปไดเพราะเหตุ
ที่มีการยื่นขอเรียกรองดังกลาวตามมาตรา ๑๒๑ (๑) แหงพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ พ.ศ. ๒๕๑๘

คำสั่งของจำเลยชอบแลว จึงไมมีเหตุใหตองเพิกถอนคำสั่งคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ ๑-๔/๒๕๕๙

ของจำเลยตามอุทธรณของโจทก ที่ศาลแรงงานกลางพิพากษายกฟองโจทกมานั้นตองดวยความเห็น

ของศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ อุทธรณของโจทกฟงไมขึ้น
พิพากษายืน.

(ปณิธาน วิสุทธากร - สถาพร วงศตระกูลรักษา - ฐานันดร กิตติวงศากูล)

เดชวิบุล พนาเศรษฐเนตร - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๓๐๔