Page 318 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ขึ้นในวันที่ ๒๑ มิถุนายน ๒๕๕๙ และมีมติมอบอำนาจใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ไปรองตอ

อธิบดีกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงาน ขอใหการเลือกตั้งคณะกรรมการโจทกเมื่อวันที่ ๑๘ มิถุนายน ๒๕๕๙

เปนโมฆะ และมีคำสั่งใหจัดการเลือกตั้งใหม หลังจากนั้นเมื่อวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๕๕๙
จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๔ และที่ ๒๐ รวมกันเรียกและเปดประชุมวิสามัญคณะกรรมการชุดเดิมของ

โจทกและมีมติใหเปดการประชุมใหญวิสามัญตามคำขอของสมาชิกในวันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๙

พรอมทั้งมีมติอนุมัติคาใชจายในการประชุมใหญวิสามัญครั้งนี้เปนเงิน ๑,๓๐๐,๐๐๐ บาท กับมีมติ

รับรองคณะกรรมการเตรียมการประชุมใหญวิสามัญและคณะกรรมการเตรียมการและดำเนินการ
เลือกตั้งทั้ง ๒ คณะดังนี้ ตามขอบังคับของโจทกขอ ๑๒ กำหนดวาการประชุมใหญสามัญให

หมายถึงการประชุมที่จัดใหมีปละครั้งและกำหนดระเบียบวาระการประชุมไวใน (๓) วา เลือกตั้ง

กรรมการอันแสดงใหเห็นถึงเจตนารมณที่กำหนดไวในขอบังคับแลววา ในกรณีปกติการเลือกตั้ง

คณะกรรมการโจทกจะตองจัดใหมีขึ้นในการประชุมใหญสามัญเทานั้น แมคำวา “การประชุมใหญ”
ตามบังคับของโจทกขอ ๑๙ จะหมายถึงการประชุมใหญสามัญและการประชุมใหญวิสามัญตาม

นิยามในขอบังคับของโจทกขอ ๑๐ ก็ตาม แตการที่ขอบังคับของโจทกกำหนดใหนำระเบียบวาระ

การประชุมที่ระบุไวในการประชุมใหญสามัญตามขอ ๑๒ มาระบุซ้ำไวอีก ก็เพื่อหากไมสามารถ

ประชุมใหญสามัญใหสำเร็จลุลวงไปได ก็สามารถที่จะจัดใหมีการประชุมใหญวิสามัญขึ้นไดเพื่อ
แกปญหาขอขัดของที่ตองใชมติของที่ประชุมใหญตามขอบังคับของโจทกขอ ๑๘ ไดเทานั้น เมื่อการ

เลือกตั้งคณะกรรมการชุดใหมของโจทกไดลงคะแนนและประกาศผลเสร็จสิ้นไปแลวเมื่อวันที่ ๑๘

มิถุนายน ๒๕๕๙ เพียงแตคณะกรรมการชุดเดิมของโจทกประชุมรวมกันและมีมติเมื่อวันที่ ๒๑

มิถุนายน ๒๕๕๙ วา ใหทำหนังสือถึงอธิบดีกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงานเพื่อมีคำสั่งใหการ
เลือกตั้งดังกลาวเปนโมฆะและใหจัดการเลือกตั้งใหม ซึ่งอธิบดีกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงาน

ยังไมไดมีคำสั่งอยางใด ๆ การที่จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๔ และที่ ๒๐ จัดใหมีการประชุมวิสามัญ

คณะกรรมการชุดเดิมขึ้นอีกเมื่อวันที่ ๒๘ มิถุนายน ๒๕๕๙ แลวมีมติใหเปดการประชุมใหญวิสามัญ

ตามคำขอของสมาชิกในวันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๕๕๙ พรอมทั้งมีมติอนุมัติคาใชจายในการประชุมใหญ
วิสามัญเปนเงิน ๑,๓๐๐,๐๐๐ บาท กับมีมติรับรองคณะกรรมการเตรียมการประชุมใหญวิสามัญ

และคณะกรรมการเตรียมการและดำเนินการเลือกตั้งทั้ง ๒ คณะ จึงเปนการกระทำโดยไมชอบ

ดวยกฎหมาย แมจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๘ จะอางวามีสมาชิกโจทกเขาชื่อกันครบจำนวนตามขอบังคับ

ขอใหเปดประชุมใหญวิสามัญเพื่อเลือกตั้งคณะกรรมการโจทกก็ตาม แตขอเท็จจริงก็ปรากฏวา
การเลือกตั้งคณะกรรมการโจทกเพิ่งเสร็จสิ้นไปโดยการประชุมใหญสามัญและอยูในระหวางการ

ยื่นหนังสือขอใหอธิบดีกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงานวินิจฉัยวาการเลือกตั้งเปนโมฆะหรือไม

๓๐๘