Page 311 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

โจทกอุทธรณ

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริง

และปรากฏขอเท็จจริงที่คูความไมไดโตแยงกันวา นายสมชาย นายสุทธิโชค นายสราวุธ และนายศุภกฤต
ผูกลาวหาที่ ๑ ถึงที่ ๔ เปนลูกจางของโจทก ทำหนาที่พนักงานขับรถ ๑๘ ลอ ขนสงสินคา

ไดรับคาจางรายเดือนคือ ๑๐,๐๗๕ บาท ๙,๗๗๕ บาท ๑๐,๑๐๐ บาท ๑๐,๐๗๕ บาท

ตามลำดับ คาเบี้ยเลี้ยงและคาน้ำมันเดือนละ ๑๖,๐๐๐ บาท และคาตอบแทนเรียกวาคาเที่ยวที่

วิ่งงานตามเงื่อนไขที่กำหนดผูกลาวหาทั้งสี่สมัครเปนสมาชิกสหภาพแรงงานลินฟอกซในเดือน
สิงหาคม ๒๕๕๗ ผูกลาวหาที่ ๑ ถึงที่ ๓ ไดรับเลือกตั้งเปนกรรมการสหภาพแรงงานลินฟอกซ

ผูกลาวหาที่ ๔ เคยเปนกรรมการสหภาพแรงงานลินฟอกซแตหมดวาระแลว เมื่อวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๕๕๘

สหภาพแรงงานลินฟอกซยื่นขอเรียกรองขอเปลี่ยนแปลงสภาพการจางตอโจทก คือ ใหจาย

คาครองชีพ ๕๐๐ บาท และเบี้ยขยัน ๕๐๐ บาทตอเดือน โบนัสคนละ ๖๐ วัน แบงเปน ๒ งวด
ใหแกพนักงานทุกคน เบี้ยกันดาร ๓,๐๐๐ บาทตอเดือน ในกรณียายพนักงานเกิน ๑๐๐ กิโลเมตร

โดยไดรับความยินยอมจากพนักงานปรับคาดรอปงานจาก ๗๕ บาท เปน ๑๐๐ บาท และใหผูแทน

สหภาพแรงงานลินฟอกซเขารวมฟงการสอบสวนความผิดของพนักงาน โจทกไมยอมเจรจา

อางเหตุสมาชิกไมครบหนึ่งในหาของลูกจางทั้งหมด จึงแจงเปนขอพิพาทแรงงานตอพนักงานประนอม
ขอพิพาทแรงงานจังหวัดพระนครศรีอยุธยาแตไดรับแจงวาจำนวนพนักงานไมครบหนึ่งในหาของ

พนักงานทั้งหมดตามกฎหมาย สหภาพแรงงานลินฟอกซจึงถอนขอเรียกรอง ตอมาโจทกไดเรียก

ลูกจางรวมทั้งผูกลาวหา ๑ ถึงที่ ๓ ที่ลงลายมือชื่อสนับสนุนขอเรียกรองเพื่อขอเปลี่ยนแปลงสภาพ

การจางเมื่อวันที่ ๒๙ กันยายน ๒๕๕๘ ไปพบ และใหถอนรายชื่อจากการสนับสนุนขอเรียกรอง
หากไมถอนก็จะไมไดรับคาเบี้ยเลี้ยงและคาน้ำมันเดือนละ ๑๖,๐๐๐ บาทตอเดือน ลูกจางสวนใหญ

ถอนรายชื่อจากการสนับสนุนขอเรียกรอง คงเหลือเฉพาะผูกลาวหาที่ ๑ และที่ ๒ และนายศิริ

สวนผูกลาวหาที่ ๓ ถอนรายชื่อจากการสนับสนุนขอเรียกรองภายหลัง แตมีเงื่อนไขและไมสามารถ

ตกลงกันได ตอมาวันที่ ๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ โจทกมีคำสั่งงดจายงานแกผูกลาวหาที่ ๑ ถึงที่ ๓
และนายศิริ อางเหตุประพฤติตนไมเหมาะสมกับการเปนพนักงานที่ดี กระทำตนเปนตัวอยางที่ไมดี

แกพนักงานอื่น และไมปฏิบัติตามคำสั่งหรือระเบียบขอบังคับอันเปนธรรมและชอบดวยกฎหมาย

จนโจทกไมไววางใจใหรับมอบหมายงานจากโจทกใหขับรถขนสงสินคา นายศิริเจรจากับโจทกและ

ไดรับมอบหมายงานขับรถ จึงถอนขอเรียกรอง ตอมาเมื่อวันที่ ๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ ผูกลาวหา
ที่ ๑ ถึงที่ ๔ ยื่นคำรองตอจำเลยกลาวหาโจทกวางดจายงานแกผูกลาวหาทั้งสี่ เพราะเหตุที่

ผูกลาวหาทั้งสี่เปนสมาชิกสหภาพแรงงาน ผูกลาวหาที่ ๑ ถึงที่ ๓ เปนกรรมการสหภาพแรงงาน

๓๐๑