Page 342 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 342
คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๖๙๓๖ - ๖๙๓๗/๒๕๖๒ นายธันยาภัทร เอมตี่
กับพวก โจทก
บริษัทกรุป เดอะทัช ๙๙
จํากัด จำเลย
พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๙ (๔)
พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธ พ.ศ. ๒๕๑๘ มาตรา ๓๔, ๑๓๔
โจทกที่ ๑ และที่ ๓ ไปชุมนุมกันที่หนาบริษัทจำเลยโดยไมไดแจงขอเรียกรองตาม
กฎหมาย และไมไดเขาทำงานในวันที่ไปชุมนุม มีผลกระทบกระเทือนตอกิจการของจำเลย
มิใหดำเนินไปไดตามปกติทำใหจำเลยขาดรายได ซึ่งเห็นไดอยูในตัววาจำเลยยอมไดรับ
ความเสียหาย จึงถือวาโจทกที่ ๑ และที่ ๓ จงใจทำใหจำเลยไดรับความเสียหาย ทั้ง
การชุมนุมกันหนาบริษัทจำเลยและหยุดงานโดยไมชอบดวยกฎหมายทั้งที่กอนหนานั้น
จำเลยมีคำสั่งไมใหลูกจางมาชุมนุมและหยุดงานโดยไมชอบดวยกฎหมายดังกลาว ยอมเปน
การฝาฝนตอ พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธฯ มาตรา ๓๔ ซี่งมีโทษอาญาตามมาตรา ๑๓๔ จึงเปน
กรณีรายแรง และยอมถือเปนการฝาฝนขอบังคับเกี่ยวกับการทำงาน ระเบียบ หรือคำสั่ง
ของนายจางอันชอบดวยกฎหมายและเปนธรรมกรณีที่รายแรง
โจทกทั้งสามฟอง ขอใหบังคับจำเลยชำระคาจางคางจาย คาชดเชย สินจางแทนการ
บอกกลาวลวงหนา และคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรม พรอมดอกเบี้ยแกโจทกทั้งสาม
จำเลยใหการในสำนวนที่หนึ่งและที่สาม ขอใหยกฟอง
จำเลยใหการในสำนวนที่สอง ขอใหยกฟอง
ศาลแรงงานกลาง พิพากษายกฟองโจทกทั้งสาม
โจทกที่ ๑ และที่ ๓ อุทธรณ
ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางรับฟงขอเท็จจริง
และวินิจฉัยวา โจทกที่ ๑ และที่ ๓ เปนลูกจางจำเลย โดยโจทกที่ ๑ ทำงานในตำแหนงผูจัดการเขต
โจทกที่ ๓ ทำงานในตำแหนงผูจัดการสาขา จำเลยไมไดคางจายคาจางของโจทกทั้งสามใน
เดือนมิถุนายน ๒๕๖๑ โจทกที่ ๑ และที่ ๓ กับลูกจางฝายขายคนอื่น ๆ มีความสงสัย ทุกขใจหรือ
๓๓๒

