Page 342 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 342

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๖๙๓๖ - ๖๙๓๗/๒๕๖๒  นายธันยาภัทร  เอมตี่

                                                                          กับพวก           โจทก

                                                                          บริษัทกรุป เดอะทัช ๙๙
                                                                          จํากัด          จำเลย




              พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๙ (๔)

              พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธ พ.ศ. ๒๕๑๘ มาตรา ๓๔, ๑๓๔



                       โจทกที่ ๑ และที่ ๓ ไปชุมนุมกันที่หนาบริษัทจำเลยโดยไมไดแจงขอเรียกรองตาม

              กฎหมาย และไมไดเขาทำงานในวันที่ไปชุมนุม มีผลกระทบกระเทือนตอกิจการของจำเลย

              มิใหดำเนินไปไดตามปกติทำใหจำเลยขาดรายได ซึ่งเห็นไดอยูในตัววาจำเลยยอมไดรับ

              ความเสียหาย จึงถือวาโจทกที่ ๑ และที่ ๓ จงใจทำใหจำเลยไดรับความเสียหาย ทั้ง
              การชุมนุมกันหนาบริษัทจำเลยและหยุดงานโดยไมชอบดวยกฎหมายทั้งที่กอนหนานั้น

              จำเลยมีคำสั่งไมใหลูกจางมาชุมนุมและหยุดงานโดยไมชอบดวยกฎหมายดังกลาว ยอมเปน

              การฝาฝนตอ พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธฯ มาตรา ๓๔ ซี่งมีโทษอาญาตามมาตรา ๑๓๔ จึงเปน
              กรณีรายแรง และยอมถือเปนการฝาฝนขอบังคับเกี่ยวกับการทำงาน ระเบียบ หรือคำสั่ง

              ของนายจางอันชอบดวยกฎหมายและเปนธรรมกรณีที่รายแรง






                       โจทกทั้งสามฟอง ขอใหบังคับจำเลยชำระคาจางคางจาย คาชดเชย สินจางแทนการ

              บอกกลาวลวงหนา และคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรม พรอมดอกเบี้ยแกโจทกทั้งสาม

                       จำเลยใหการในสำนวนที่หนึ่งและที่สาม ขอใหยกฟอง

                       จำเลยใหการในสำนวนที่สอง ขอใหยกฟอง
                       ศาลแรงงานกลาง พิพากษายกฟองโจทกทั้งสาม

                       โจทกที่ ๑ และที่ ๓ อุทธรณ

                       ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางรับฟงขอเท็จจริง

              และวินิจฉัยวา โจทกที่ ๑ และที่ ๓ เปนลูกจางจำเลย โดยโจทกที่ ๑ ทำงานในตำแหนงผูจัดการเขต
              โจทกที่ ๓ ทำงานในตำแหนงผูจัดการสาขา จำเลยไมไดคางจายคาจางของโจทกทั้งสามใน

              เดือนมิถุนายน ๒๕๖๑ โจทกที่ ๑ และที่ ๓ กับลูกจางฝายขายคนอื่น ๆ มีความสงสัย ทุกขใจหรือ


                                                     ๓๓๒
   337   338   339   340   341   342   343   344   345   346   347