Page 650 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ลูกคาแตละรายจึงเปนหนี้ที่จำเลยแตละคนที่มีหนาที่จัดทำ Credit Scoring และ Pre-checking

ตรวจสอบเลมประเมินราคาหลักประกันและรายการเคลื่อนไหวทางบัญชีกับธนาคารอันเปน

สวนหนึ่งของการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคาเบื้องตน ใหความเห็นชอบในการตรวจสอบ
คุณสมบัติของลูกคาเบื้องตนวาลูกคามีความสามารถที่จะกูเงินและชำระหนี้เงินกูไดหรือไม

โดยมีการปฏิบัติงานตามสายการบังคับบัญชาเกี่ยวของกันในลูกคาแตละราย จำเลยทั้งสิบจึงตอง

รวมรับผิดดวยกันมิอาจแบงแยกจากกันได สิทธิเรียกรองของโจทกตอจำเลยทุกคนที่มีหนาที่

เกี่ยวของในการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคาแตละรายเบื้องตนในโครงการเดียวกันนั้นยอม
เปนสิทธิอันเดียวกัน เมื่อจำเลยที่ ๗ และที่ ๑๐ ยกอายุความ ๑๐ ปนับแตวันทำละเมิดตาม

ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๔๔๘ วรรคหนึ่ง ขึ้นตอสู และจำเลยที่ ๙ ยกอายุความ

๑๐ ปนับแตขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกรองไดเปนตนไปตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย

มาตรา ๑๙๓/๓๐ และอายุความ ๑๐ ปนับแตวันทำละเมิดตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย
มาตรา ๔๔๘ วรรคหนึ่ง ขึ้นตอสู ถือไดวาจำเลยที่ ๔ ถึงที่ ๖ และที่ ๘ ยกอายุความขึ้นตอสูแลว

เชนกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๕๙ (๑) ประกอบพระราชบัญญัติ

จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑ ที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัย

มาวาฟองโจทกขาดอายุความสำหรับจำเลยที่ ๔ ถึงที่ ๑๐ นั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ
เห็นพองดวยในผล อุทธรณของโจทกในปญหาขอนี้ฟงไมขึ้น เมื่อฟองโจทกขาดอายุความแลว

จึงไมจำตองวินิจฉัยตามอุทธรณของโจทกตอไปวา จำเลยที่ ๔ ถึงที่ ๑๐ ตองรับผิดชดใชคาเสียหาย

เปนจำนวนเงินตามฟองหรือไม เพราะไมทำใหผลคดีเปลี่ยนแปลงไป

พิพากษายืน.

(สุจินต เชี่ยวชาญศิลป - วิชชุพล สุขสวัสดิ์ - วรศักดิ์ จันทรคีรี)

กิตติ เนตรประเสริฐ - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๖๔๐