Page 645 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

๔,๑๒๘,๐๕๒.๕๙ บาท จำเลยที่ ๘ จายคาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๙๕,๒๙๕,๓๑๒.๗๐ บาท

พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๕๖,๐๐๖,๔๒๓.๒๑ บาท จำเลยที่ ๙ จาย

คาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๒,๖๘๒,๕๑๕.๙๑ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน
๑,๕๗๖,๕๕๓.๑๑ บาท และจำเลยที่ ๑๐ จายคาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๒๐,๒๔๑,๓๔๔.๖๑ บาท

พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๑๑,๙๐๓,๓๑๖.๒๐ บาท นับแตวันถัดจาก

วันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก

จำเลยที่ ๔ ใหการและฟองแยง ขอใหยกฟอง และบังคับโจทกจายคาชดเชย สินจาง
แทนการบอกกลาวลวงหนา และคาเสียหายจากการเลิกจางโดยไมเปนธรรมรวม ๑๐,๑๐๐,๐๐๐ บาท

ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไมรับฟองแยงของจำเลยที่ ๔

จำเลยที่ ๗ ถึงที่ ๑๐ ใหการ ขอใหยกฟอง

ระหวางพิจารณาของศาลแรงงานกลาง โจทกถอนฟองจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ศาลแรงงานกลาง
อนุญาต สวนจำเลยที่ ๓ ศาลแรงงานกลางพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความฉบับ

ลงวันที่ ๑๔ มิถุนายน ๒๕๖๒

จำเลยที่ ๕ และที่ ๖ ขาดนัด

ศาลแรงงานกลาง พิพากษายกฟอง
โจทกอุทธรณ

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวาศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา

จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๑๐ เปนลูกจางโจทกฝายการตลาด/สินเชื่อ มีหนาที่ตองปฏิบัติงานใหเปนไปตาม

คูมือปฏิบัติงานสินเชื่อรายยอยดานการตลาด เมื่อวันที่ ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๔๖ คณะกรรมการโจทก
มีมติใหโจทกดำเนินโครงการสินเชื่อที่อยูอาศัยอัตราดอกเบี้ยคงที่ ๓๐ ป เมื่อวันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๔๖

โจทกทำสัญญารวมดำเนินธุรกิจกับ บค.ไทยเคหะ ทำหนาที่อำนวยสินเชื่อเพื่อที่อยูอาศัย

ในตลาดแรกและโจทกจะรับซื้อสินเชื่อดังกลาวมาบริหารจัดการ เริ่มมีการซื้อขายสินเชื่อครั้งที่ ๑

เมื่อวันที่ ๔ ธันวาคม ๒๕๔๖ และมีการแกไขสัญญารวมดำเนินธุรกิจระหวางโจทกกับ บค.ไทย
จำนวน ๒ ครั้ง หลังจากมีการแกไขแลวไดมีการนำรายชื่อผูกูในโครงการเอกสยาม โครงการ

บานพนารีและโครงการอื่น ขอสินเชื่อผาน บค.ไทย โจทกรับซื้อสินเชื่อคืนจาก บค.ไทย เรื่อยมา

ปรากฏวาผูกูในโครงการเอกสยาม โครงการบานพนารีและโครงการอื่น ไมไดชำระหนี้คืนใหแก

โจทกเกือบทั้งหมด ฝายตรวจสอบภายในโจทกไดตรวจสอบพบวา การใหสินเชื่อที่อยูอาศัย
โครงการนี้มีความผิดปกติเกี่ยวกับเอกสารของลูกหนี้และราคาประเมินที่ดินและสิ่งปลูกสราง

เปนเหตุใหโจทกไดรับความเสียหาย คณะกรรมการโจทกจึงไดแตงตั้งคณะกรรมการสอบขอเท็จจริง

๖๓๕