Page 647 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 647

ซึ่งมีเอกสารปลอมประกอบการใหสินเชื่อ โดยโจทกเปนผูตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคา

              (Pre-checking) กอนสงใหสถาบันการเงินพิจารณาอนุมัติสินเชื่อ จึงเปนความเสียหายโดยตรง

              จากการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคาที่ไมเปนไปตามคูมือปฏิบัติงานสินเชื่อรายยอยดานการตลาด
               เนื่องจากการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคาเบื้องตนเปนขั้นตอนสำคัญในการคัดเลือกลูกหนี้และ

              ตรวจสอบคุณภาพของลูกหนี้ที่โจทกรับซื้อสินเชื่อกอนสงใหสถาบันการเงินพิจารณาอนุมัติสินเชื่อ

              จึงเปนความเสียหายโดยตรงจากการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคาที่ไมเปนไปตามคูมือปฏิบัติงาน

              สินเชื่อรายยอยดานการตลาด จากการตรวจสอบพบวามีลูกหนี้ที่พบความผิดปกติจากเลมประเมิน
              ราคาหลักประกันปลอมประกอบการใหสินเชื่อที่บริษัทบีซีเอ ประเมินราคา จำกัด ผูประเมิน

              ราคาหลักประกันมีหนังสือแจงวาเลมประเมินราคาที่โจทกมีอยูไมใชเลมประเมินราคาที่บริษัทดังกลาว

              เปนผูประเมิน คิดเปนความเสียหายสวนที่ ๑ จากการซื้อสินเชื่อที่มีราคาสูงกวาปกติมากหรือ

              ซื้อแพงกวาปกติ ตรวจพบวามีลูกหนี้ใชเลมประเมินราคาหลักประกันปลอม รวม ๑๐๒ ราย
              เปนเงิน ๑๑๗,๔๙๕,๑๐๐ บาท ความเสียหายสวนที่ ๒ จากการรับซื้อสินเชื่อไมมีคุณภาพ

              กลายเปนหนี้ที่ไมกอใหเกิดรายได พบลูกหนี้ใชเลมประเมินราคาหลักประกันปลอมและรายการ

              เคลื่อนไหวทางบัญชีปลอม ๑๑๙ ราย เปนเงิน ๒๐,๓๔๖,๓๔๓.๐๔ บาท แลววินิจฉัยวาคำฟองโจทก

              เปนการฟองขอใหจำเลยทั้งสิบรับผิดทั้งมูลละเมิดและมูลสัญญาจางแรงงาน ในเรื่องผิดสัญญา
              จางแรงงานนั้นมิไดบัญญัติอายุความไวโดยเฉพาะจึงมีกำหนด ๑๐ ป ตามประมวลกฎหมายแพง

              และพาณิชย มาตรา ๑๙๓/๓๐ อันเปนอายุความที่ยาวกวาอายุความ ๑ ป ในความรับผิดฐานละเมิด

              ตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๔๔๘ และอายุความ ๒ ป ตามพระราชบัญญัติ

              ความรับผิดทางละเมิดของเจาหนาที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ เมื่อการละเมิดและผิดสัญญาจางแรงงาน
              ในคดีนี้เกิดขึ้นในชวงป ๒๕๔๗ ถึงป ๒๕๔๘ ทั้งการฟองคดีของโจทกเปนการฟองและนำสืบวา

              จำเลยทั้งสิบโดยจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ เปนพนักงานฝายการตลาด/สินเชื่อ จำเลยที่ ๕ เปนผูชวย

              ผูจัดการสวน ฝายการตลาด/สินเชื่อ จำเลยที่ ๖ และที่ ๗ เปนผูจัดการสวน ฝายการตลาด/สินเชื่อ

              จำเลยที่ ๘ เปนรองผูอำนวยการฝายการตลาด/สินเชื่อ จำเลยที่ ๙ และที่ ๑๐ เปนผูอำนวยการ
              ฝายการตลาด/สินเชื่อ โดยโจทกฟอง และนำสืบการกระทำของจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ ซึ่งเปน

              พนักงานระดับปฏิบัติการ จำเลยที่ ๖ และที่ ๗ ซึ่งเปนพนักงานผูบริหารระดับตน สวนจำเลยที่ ๘

              ถึงที่ ๑๐ ซึ่งเปนพนักงานผูบริหารระดับกลาง อีกทั้งโจทกฟองและนำสืบถึงการตรวจสอบคุณสมบัติ

              ของลูกคาเบื้องตนตามระบบ Credit Scoring และการใหความเห็นชอบการตรวจสอบคุณสมบัติ
              ของลูกคาเบื้องตน Pre-Checking มีการปฏิบัติงานตามลำดับการบังคับบัญชา การกระทำตาม

              ที่โจทกฟองมานั้นโจทกฟองโดยใหจำเลยทั้งสิบแบงกันชดใชตามสัดสวน โดยมีจำเลยที่ ๘ ถึงที่ ๑๐


                                                     ๖๓๗
   642   643   644   645   646   647   648   649   650   651   652