Page 133 - JURNAL PENYELIDIKAN AKADEMIK IPGM 2021
P. 133

JURNAL PENYELIDIKAN AKADEMIK IPGM
              JILID 6/2021




              Skulmoski, et al., 2007). Instrumen kajian yang digunakan ialah set soal selidik
              yang mengandungi konstruk kompetensi kepimpinan spiritual yang telah
              diedarkan kepada pakar. Untuk melaksanakan teknik Fuzzy Delphi dalam kajian
              ini, pengkaji terlebih dahulu telah menentukan dan menyusun elemen-elemen
              yang diubah suai daripada analisis keperluan dalam bentuk yang lebih kemas dan
              teratur untuk diteliti oleh panel pakar. Setelah itu, pengkaji juga menentukan
              sekumpulan pakar yang bersetuju untuk memberi sumbangan kepakaran mereka
              dalam menyatakan idea, mengkritik dan  menambah baik kandungan konstruk
              yang telah ditentukan oleh pengkaji. Di dalam penyelidikan ini, pakar yang
              terlibat adalah dari universiti awam, pegawai kanan  bahagian-bahagian KPM,
              Institut Pendidikan Guru, Kolej Matrikulasi, Kolej Vokasional, Jabatan
              Pendidikan Negeri dan sekolah. Panel pakar diminta menyatakan aras
              persetujuan terhadap setiap item sama ada Teramat Setuju, Sangat Setuju, Setuju,
              Sederhana Setuju, Tidak Setuju, Sangat Tidak Setuju dan Teramat Tidak Setuju.
              Setelah  semua  pakar  menandakan  aras persetujuan masing-masing, pakar juga
              diminta memberikan pandangan masing-masing terhadap setiap elemen di dalam
              borang soal selidik. Data daripada Skala Likert yang diperoleh kemudian
              diterjemahkan ke dalam bentuk data skor Fuzzy dan dianalisis menggunakan
              perisian Microsoft Excel. Teknik analisis data ini dikenali sebagai teknik Fuzzy
              Delphi atau Fuzzy Delphi Method (FDM).

              Instrumen Kajian

              Menggunakan teknik FDM, instrumen soal selidik kajian ini boleh dibentuk
              berdasarkan sorotan literatur, kajian  rintis atau pengalaman (Skulmoski, et al.,
              2007), atau menggunakan sorotan literatur, temu bual pakar atau teknik
              kumpulan nominal (Mohd Riduan, et al., 2014). Berpandukan pandangan ini,
              satu instrumen soal selidik disediakan menerusi tinjauan literatur dan dapatan
              analisis keperluan. Instrumen kajian ini menggunakan skala 7 mata bagi
              menggambarkan nilai bagi skala linguistik  Fuzzy.  Skala  ini  kemudiannya
              diterjemahkan kepada nilai skala set  Fuzzy.  Set  Fuzzy  memberikan penafsiran
              setiap bagi setiap satu elemen yang terkandung di dalamnya dalam selang unit
              antara 0 hingga 1 (Ragin, 2007; Ding Kuo & Tai, 2019). Dalam menggunakan
              teknik FDM ini, istilah Triangular Fuzzy Numbers merujuk kepada nilai m1, m2
              dan m3. Nilai m1 mewakili nilai minimum, manakala m2 mewakili nilai
              munasabah dan m3 mewakili nilai maksimum. Skala ini dapat difahami
              berdasarkan Jadual 1 seperti berikut:

              Berdasarkan Jadual 1, apabila pakar memilih sesuatu nilai umpamanya skala 7,
              nilai ini akan diterjemahkan kepada skala Fuzzy berdasarkan nilai iaitu m1 (0.9 =
              berkemungkinan 90% setuju), m2 (1.0 = berkemungkinan 100% setuju) dan m3
              (1.0 = berkemungkinan 100% setuju). Dengan erti kata yang lain, semakin tinggi
              skala Fuzzy yang dipilih, semakin tinggi aras persetujuan dan ketepatan data
              yang diperoleh (Mohd Khairul Nuzul, et al., 2018). Seterusnya  proses
              defuzzification pula perlu dilakukan bagi menetapkan pangkatan (ranking)

                                                                                  128
   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138