Page 115 - Triton - Samuel R. Delany
P. 115

un  espacio  de  siete  a  veintiuna  dimensiones  lleno  de

           abanicos de significado espectralmente relacionados, ya


           que  lo  es  todo  menos,  por  decirlo  en  pocas  palabras,

           supersimplificado. Y en segundo lugar, porque vamos a

           empezar  de  nuevo  con  «Afirmar  P  es  negar  no‐P»  y


           vamos  a  subir  un  tramo  completamente  distinto  de

           escaleras. ¿Está preparada?


                —Adelante —dijo Miriamne—. Voy inmediatamente

           detrás de usted.

                —De  acuerdo:  las  dos  metas  de  la  metalógica  son:


           una)  la  delimitación  del  problema,  y  dos)  una

           exploración  de  la  interpenetración  entre  los  elementos

           del  problema  en  el  espacio  significativo.  En  viejos


           términos  booleanos  (¿vio  usted  el  reportaje  del  canal

           público sobre eso hace unas semanas?), se puede llamar

           a  eso  un  riguroso  cartografiado  del  Universo  del


           Discurso.  Supongamos  que  estamos  construyendo

           alguna exposición o discusión acerca de los campos de


           hielo  del  granjero  Jones;  y  la  mayor  parte  de  los

           elementos del problema serán las cosas que están ya en

           las tierras o las cosas que pueden ser traídas a las tierras.


           Si decidimos llamar a todas las tierras al sur de la Vieja

           Grieta «P», entonces, según cómo y qué cosas afecten al


           problema,  es  decir,  se  interpenetren  con  él,  puede  no

           haber ninguna razón para no llamar a las tierras al norte

           de  la  Vieja  Grieta  «no‐P».  O  podemos  desear  llamar  a




                                                             114
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120