Page 26 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 26

idiosincrasia y sus estilos.
                        Resulta imperioso avanzar en indagaciones que permitan analizar en cada institución, en
                 cada  organización,  las  especificidades  y  los  entramados  concretos y  situados producidos  en su
                 historia, con sus sujetos y en su contexto, como condensación específica de procesos más amplios,
                 resignificación e invención de nuevos sentidos. Y así, identificar el modo en que cada espacio se
                 erige en esas realidades complejas, tal como señala (Miguez;2009), como “una institucionalidad
                 dinámica,  pugnando  por  resolver  los  conflictos  que  se  le  presentan”,  una  institucionalidad
                 constituyéndose  en  situación,  según  los  espacios  y  sus  historias,  en  tanto  resuelve  tensiones
                 (Schvarstein;  2004)  trabajándose  a  sí  misma,  para  sostenerse  como  lugar  de  pertenencia  y
                 referencia para los diversos sujetos.
                        La  investigación  requiere  miradas  que  permitan  comprender  la  singularidad  de  las
                 experiencias, a la vez que inscribirlas en procesos más abarcativos y extensos.
                        1.3. Por otro lado, es necesaria una mirada teórica que no descuide la comprensión de las
                 instituciones educativas como lugares de construcción de lo público y común (lo que es de todos, lo
                 compartido), en tres planos: como lugar de transmisión y distribución de una herencia cultural, de
                 acceso a códigos culturales y herramientas para mirar el mundo, compartidos en tanto espacio de
                 filiación social y simbólica más allá de los espacios domésticos individuales, que ofrece un nuevo
                 lugar  institucional  y  público,  como  alumno,  con  el  que  niños  y  jóvenes  podrán  identificarse,
                 pelearse,  reelaborarlo  y  apropiarse,  junto  a  otros  alumnos,  cada  uno  con  sus  marcas,  sus
                 experiencias,  sus  diferencias;  y  como  lugar  de  experiencia  de  encuentro  público  con  “otros”,
                 mediada por un adulto “representante de la sociedad” en ese proceso de transmisión y filiación.
                        Es  decir,  una  perspectiva  conceptual  que  registre  esta  dimensión  de  las  instituciones
                 educativas como espacio para efectivizar derechos e inclusiones, para la formación del sujeto social
                 como sujeto de derecho, espacio en cuyas redes se juega la participación en el mundo público por
                 derecho instituido. Según nos indican los recorridos en terreno, es en ellas donde hoy por hoy se
                 juegan profundas batallas sociales, culturales y políticas .
                                                                     4
                        1.4.  En  ese  sentido,  requerimos  herramientas  que  permitan  identificar  y  analizar  los
                 procesos controversiales del presente -sobre todo aquellos vinculados a la igualdad, la inclusión y
                 la democratización-, y podemos anticipar que tenderán a agudizarse hacia el futuro en el horizonte
                 nacional. Procesos controversiales que nos muestran hasta qué punto los derechos, las políticas de
                 igualdad, las invenciones instituyentes, lejos de desplegarse en campos fértiles, se lanzan al ruedo
                 de las miradas sociales arraigadas, de los prejuicios sociales -agudizados al mismo tiempo en que
                 esos  derechos  fueron  creciendo-,  de  los  debates  pedagógicos  que  encubren  muchas  veces
                 profundas diferencias ideológicas y políticas.


                 2. Sujetos.
                        Interesa destacar también el trabajo teórico necesario para identificar a los sujetos en la
                 investigación,  reconocer  sus  rostros,  sus  miradas,  sus  intervenciones  sobre  la  realidad,  sus
                 prácticas, sus posicionamientos y contradicciones.
                        2.1. El trabajo de campo nos lleva a encontrarnos en una mixtura de procesos subjetivos y
                 simbólicos, anclados en fragmentaciones de la experiencia social y cultural, que exige profundizar
                 el  esfuerzo  por  conocer  a  los  sujetos,  por  encontrarnos  con  esa  experiencia  social,  subjetiva  y
                 educativa de los otros - sujetos de la investigación-, atendiendo a la alteridad y a la pluralidad de


                 4  Estas batallas álgidas en nuestros tiempos se expresan en las instituciones de formas variadas, que van   26
                 desde  su  reivindicación  como  tales  hasta  formas  manifiestamente  regresivas  favoreciendo  conflictos  y
                 desencuentros. Un ejemplo claro es la institucionalización de la obligatoriedad de la escuela secundaria y las
                 dificultades  para  que  los  jóvenes  sean  mirados  en  el  marco  de  un  derecho  a  estar  y  permanecer  en  los
                 establecimientos. La tradición de una escuela secundaria restringida provoca no pocas tensiones al interior
                 de las escuelas.
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31