Page 394 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 394

ciclo,  entendido  como  una  unidad  de  organización  articulada  y  gradual  en  contenidos,  en
                 metodología, en propósitos formativos, en modos de promoción (Aguerrondo, 2009:1).
                        El Ciclo Profesional de Profesorado se cursa en cuarto año y consta de cinco (5) asignaturas,
                 una  de  la  Formación  en  la  Práctica  y  cuatro  (4)  pedagógicas  (Pedagogía  y  Organización  y
                 Administración Escolar, Didáctica, Psicología Evolutiva y Psicología). Tiene una carga horaria de
                 592 horas del total de 2.624 horas que presentan la siguiente distribución por área de formación:
                 formación en la práctica docente el 7,31 % con 192 horas y formación pedagógica con 15,24 % con
                 400  horas.  Plantea  solo  el  formato  de  asignatura,  no  se  observan  materias  referidas  al  sujeto
                 destinatario  indirecto  de  esta  formación:  el  estudiante  secundario  o  de  educación  superior
                 universitaria o no universitaria. Su trayecto se cursa a partir del segundo año del Ciclo Básico. Esta
                 tendencia enciclopedista del plan de estudio, que prioriza un saber disciplinar por sobre un saber
                 práctico, muestra un debilitamiento en la consideración de la enseñanza en el nivel universitario,
                 no solo en la inclusión de una didáctica, la yuxtaposición de tres disciplinas en una asignatura
                 (Pedagogía Organización y Administración Escolar), sino en que no atiende las biografías escolares
                 y las particularidades socio-culturales y lingüístico-cognitivas de los sujetos que aprenden en cada
                 trayecto educativo que atiende el perfil docente de este plan. Respecto al sujeto de la Educación
                 Superior Universitaria parte del supuesto que la persona hace una elección consciente de la carrera,
                 conoce sus obligaciones de antemano y los comportamientos sociales que este espacio exige. Esto
                 trae  como  posible  consecuencia  que  el  docente  solo  se  preocupe  en  transmitir  una  cantidad
                 importante de conocimientos en un lapso corto de tiempo (cuatrimestre) con la idea de que el
                 aprendizaje acontece en el mismo momento que se transmite un saber o bien, ocurre cuando el
                 estudiante autónomo por naturaleza asume la responsabilidad de su aprendizaje.
                        Mientras  el  Ciclo  Profesional  de  Licenciatura  se  cursa  en  quinto  año  y  posee  siete  (7)
                 materias, de las cuales cuatro (4) son del área de Literatura que suma un porcentaje de 50,84%, 2
                 (dos) del área Lingüística con el 38,13 % y una (1) de la formación profesional en investigación con
                 un 4, 51 %. En este trayecto aparecen otros formatos distintos como taller y Seminario. Tiene una
                 carga horaria total de 2.832 horas. Para el acceso a este trayecto se requiere tener aprobado el Ciclo
                 Básico  y  los  dos  niveles  de  una  lengua  extranjera:  inglés  o  francés.  El  Ciclo  Profesional  de
                 Profesorado se constituye en un título de grado intermedio para aquellos estudiantes que deciden
                 cursar los dos trayectos. Nuevamente se desnaturaliza al ciclo y se lo vincula al concepto de nivel
                 que  supone  una  organización  jerárquica  de  los  trayectos,  uno se  constituye  en  el escalón  para
                 acceder a otros, considerados superiores (Aguerrondo, ibídem)
                        En ambos ciclos se pone el acento en las disciplinas propias del objeto profesional y se
                 reduce el campo de la formación en las prácticas a una sola asignatura. Esto refuerza la hipótesis de
                 un currículum desequilibrado. Además, este bajo porcentaje que ocupa en el diseño la formación en
                 las prácticas profesionales, tanto en docencia como en investigación, demuestra que la didáctica en
                 el ámbito universitario está devaluada y que la investigación se la considera un trabajo intelectual
                 endógeno, con escasa incidencia socio-cultural y con la impronta de que el investigar requiere
                 condiciones previas ajenas a un proceso formativo.
                        Continuando  con  el  análisis  de  la  selección  de  contenidos,  las  matrices  descriptivas
                 elaboradas  nos  ofrecen  datos  sugerentes  para  el  análisis.  Así,  en  el  Campo  de  la  Formación
                 Disciplinar observamos un fuerte componente teórico acrítico del contenido, no se presentan los
                 problemas que plantea su abordaje desde diferentes perspectivas científicas o enfoques. Subyace
                 la concepción del conocimiento como algo estático, lineal, un listado de conceptos o teorías sin
                 anclaje en lo socio-contextual. No tiene en cuenta las articulaciones entre las disciplinas y otros
                 campos de la formación como el pedagógico y el referido a las prácticas. La ausencia de debate, de
                 diálogo con la sociedad y de interconexión entre los campos de formación desnaturaliza el saber
                 científico  transmitido  por  la  institución  universitaria,  porque  no  tiene  en  cuenta  su  carácter
                 dialógico, polémico, provisional, en tanto es una posible respuesta a un problema que se razona a

                                                                                                              394
   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398   399