Page 411 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 411

educativos, a diferencia de aquellos campos de conocimiento donde el proceso de constitución se
               encuentra  casi  exclusivamente  vinculado  a  la  institucionalización  como  saberes  científico-
               académicos en el ámbito universitario.
                      Otro aspecto a tener presente son los modos de investigar tanto en el campo educativo como
               en el campo específico, admitiendo que no es suficiente la formación y práctica de la investigación en
               los  estudiantes/profesionales  en  sus  propias  disciplinas.  Esto  trae  aparejado  otra  situación  de
               tensión  debido  a  los  requerimientos  que  impone  la  investigación  en  general  y  en  particular  la
               educativa. La investigación educativa no sólo provee de evidencia a los sujetos que operan desde un
               sentido  práctico  y  diseñadores  de  políticas,  sino  que,  además,  es  una  fuente  pública  de
               interpretaciones de temas. La investigación educativa compromete al usuario a un debate reflexivo
               acerca de los fines, propósitos y productos de la educación, que necesariamente busca mejorar la
               educación y la sociedad. En relación al proceso de construcción teórica del objeto y del problema de
               investigación se observa en los estudiantes/profesionales, en función de la escasa experiencia en
               investigación, dificultades en los procesos de abstracción y generalización, de análisis y síntesis, a
               través de los cuales se efectúa una representación de una realidad que se convierte en objeto de
               trabajo en su actividad de conocimiento.
                Comienzan reconociendo que el problema de investigación es una cuestión cuya respuesta no está
               contenida  en  el  conocimiento  que  ya  se  posee,  y  esto  pone  en  tensión  el  conocimiento  que  los
               estudiantes/profesionales  tienen  sobre  aquello  a  indagar  y  las  potencialidades  que  tienen  para
               operar sobre lo que pretenden investigar. En referencia a la cuestión planteada, se observa:
                  Limitaciones  en  dimensionar  la  integración  curricular-intercátedra,  como  organización
                   pedagógica y de conocimiento (epistemológica-teórica) que, como experiencia, propone este
                   proyecto desde hace años y que en la actualidad cobra vigencia en la discusión universitaria
                   mundial.
                  En la definición de temáticas a indagar manifiestan limitaciones en la búsqueda y recensión de
                   las investigaciones que constituyen los potenciales antecedentes de su objeto de conocimiento.
                  Dificultades para discernir entre problema de la vida cotidiana en la educación y construcción
                   del objeto de conocimiento de la investigación-acción.
                  Limitaciones de identificar, en la vida cotidiana de las aulas, una problemática de investigación
                   didáctica.
                  Atribuyen  posibles  soluciones  antes  de  definir  y  justificar  el  problema  a  investigar,  -  No
                   establecen jerarquías entre preguntas orientadas a la construcción del objeto de estudio, por lo
                   que a veces no logran articular los objetivos y las preguntas de investigación.
                  Presentan  dificultad  para  reconocer  la  importancia  del  desarrollo  del  marco  conceptual  en
                   relación  al  problema  planteado.  La  situación  planteada  condujo  de  forma  permanente  a  la
                   revisión  de  las  estrategias  didácticas  para  lograr  la  articulación  de  diferentes  cátedras  y  la
                   trayectoria de los sujetos.
                    Desde lo metodológico se centró en las decisiones del investigador mientras realiza su trabajo
               en torno a la elección del tema, el objeto, el problema, los objetivos, el marco conceptual, entre otros.
               Se identificaron elementos de un diseño y/o la elección de los mismos para realizar uno propio. Se
               puso  énfasis  en  situaciones  didácticas  que  impliquen  al  estudiante  “ponerse  en  la  piel”  de  un
               investigador.
                      Se   reconocieron    diferentes   formas   de   aproximación    por    parte   de   los
               estudiantes/profesionales en referencia al diseño del proyecto de investigación: desde aquellas más
               distanciadas o externas; como es la lectura reflexiva de autores vinculados a la investigación, pasando
               por la presentación y exposición del estudiante/profesional de sus vivencias en relación a esta nueva
               propuesta de curriculum integrado; hasta aquellas en las que los estudiantes/profesionales se ponen
               en situación de producción, toma de decisiones y armar el propio diseño.
                                                                                                          411
   406   407   408   409   410   411   412   413   414   415   416