Page 242 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 242
та) наличие большого количества наименований с префиксом
а, несомненно, также отражает определенный этап развития,
пройденный китайской системой в I тысячелетии н. э.
Первые термины с префиксом а появляются в конце пер-
вой половины I тысячелетия. В «Песне о жене Цяо Чжун-ци-
на» (другое название — «Павлины летят на восток и на юг»)
17 раз встречается термин аму (4)—Рж. Это, между про-
чим, послужило для китайского литературоведа Сюй Фу од-
ним из оснований для доказательства того, что это произве-
дение относится к III—V вв. |215, 82]. Первым датированным
текстом с упоминанием этого термина Сюй Фу считает оду
ханьской поэтессы Цай Янь, приведенную в «Хоуханьшу» [67,
гл. 114, 3089]. Термин аму неоднократно употребляется в па-
мятниках IV—V вв. («Шишо синьюй» и др.).
Возражая Сюй Фу, авторы критического отклика на его
статью склонны считать, что префикс а получил распростра-
нение уже в ханьское время [214, 41]. Однако эта точка зре-
ния представляется недостаточно убедительной. Возможно,
что первоначально префиксальные формы употреблялись
преимущественно в прямом обращении.
Начиная с IX—X вв. в эволюции морфологической струк-
туры терминов родства начинает прослеживаться новая тен-
денция — появление редуплицированных терминов. Префик-
сация и редупликация были, по-видимому, взаимоисключаю-
щими направлениями развития: термин, образованный путем
"удвоения основы, как правило, не мог принимать префикса.
В начале II тысячелетия, когда редуплицированные термины
были единичными новообразованиями, это противоречие не
проявлялось в резкой форме и поэтому термины обоих типов
могли сосуществовать в рамках единой системы. Позднее,
начиная с XIII—XIV вв., резкое возрастание числа редупли-
цированных терминов привело к вытеснению префиксальных
форм. С этой точки зрения современное состояние диалек-
тов Юэ, Хакка и Минь отражает этап, пройденный китайской
системой в середине и начале второй половины I тысячеле-
тия (обилие префиксальных и отсутствие редуплицирован-
ных терминов). Диалекты группы У стадиально соответству-
ют уровню развития китайской системы в X—XI вв., когда
префиксация сосуществовала с редупликацией. Северные ди-
алекты пошли дальше в своем развитии: в них число ре-
дуплицированных терминов непрерывно увеличивалось,
а термины с префиксом й постепенно были полностью вы-
теснены.
Показательно, что в тексте романа «Сон в красном тере-
ме», изобилующем обозначениями родственников, термины^ с
префиксом не зафиксированы. Пережитком предшествующе-
го этапа в развитии северных диалектов являются префик-
сальные термины агун (РмСм) и апо (РжСм), сохранившие-
16 Зак. 712 241

