Page 33 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972

Против этого вывода А. Крёбера выступил Л. Уайт: «Ког-
да Крёбер пишет о субъективизме исследователя, разделив-
шего системы родства на классификационные и описатель-
ные, то в действительности субъективен сам Крёбер, но ни-
как не Морган» [432, 378]. По мнению Уайта, Морган совер-
шенно иначе подходит к определению классификационных и
описательных систем. Моргановское определение, пишет
Уайт, содержится в книге «Системы родства и свойства
человеческой семьи», где мы читаем: «Боковые линии разгра-
ничены и всегда расходятся с прямой линией... Это расхож-
дение — одна из характерных черт описательной системы...
несколько боковых линий, ближних и дальних, в конечном
счете объединяются и сливаются с прямой линией. Это слия-
ние аналогичным образом представляет собой одну из ха-
рактерных черт классификационной системы» [365, 13]. Анг-
лийские термины cousin, uncle, aunt, добавляет Уайт, не
являются классификационными в моргановском смысле сло-
ва, так как они не объединяют прямых и коллатеральных
родственников.
Итак, оказывается, что первоначальное моргановское
толкование классификационных и описательных систем в из-
ложении Уайта принципиально отличается от всех упоминав-
шихся выше.
Характерной чертой описательных систем считается здесь
отнюдь не наличие индивидуальных терминов или узость
сферы действия классификационных терминов, а лишь
тог факт, что прямые родственники терминологически
отличаются в этих системах от боковых (коллатеральных),
родственников.
Однако если мы обратимся к работе Моргана, на кото-
рую ссылается Уайт, мы обнаружим, что Морган считал
слияние или разграничение прямых и коллатеральных род-
ственников отнюдь не единственным критерием для противо-
поставления описательных систем. Так, характеризуя описа-
тельные системы, Морган пишет: «Кровные родственники в
большинстве случаев описываются комбинацией элементар-
ных терминов родства, коллатеральные линии разграниче-
ны и отделены от прямой, и немногочисленные специальные
термины ограничены отдельными лицами, наиболее близки-
ми по степени родства. Случаи объединения родственников
в классы-со специальными терминами для обозначения отно-
шений родства немногочисленны, представляют собой позд-
нее явление и исключение в этой системе» [365, 468]. Более
того, впоследствии в работе «Древнее общество» Морган
вообще не упоминает о слиянии прямой и коллатеральных
линий родства как характерном признаке классификацион-
ных систем в отличие от описательных. В «Древнем общест-

32