Page 5 - היולי 7 - ביטאון הסטודנטים של המחלקה למחשבת ישראל
P. 5
למקום מאוד חילוני .ארצות־הברית הצליחה לשמר משהו אנחנו צריכים לקבל אותם ,לראות בהם סוג של קרובי
דתי .עכשיו זה מתפרק ומתדרדר ,אבל הבסיס שלהם הוא משפחה רחוקים ולקבל אותם למשפחה שלנו .לכן אהבתי
מאוד נכון .צריך להיאחז ברליגיוזי ולא להיות קנאי ,פנאט. מאוד את המאמר של אבי אלקיים שקרא להכניס את סורת
אל פאתיחה אל תוך התפילה היהודית בספר ״המזרח
לחלן את הפרהסיה אבל לא להגיע לרדיקליזציה. כותב את עצמו״ .אבי מסביר את האיכויות המיסטיות
והאוניברסליות של הסורה ,מראה כיצד התפילה היהודית
זה יותר מזה ,אירופה היא יבשת מאוד הומוגנית. הכניסה לתוכה סממנים ערביים ומוסלמיים .צריך לייצר
קשה לה להכיל שונות. בתוך עצמנו חלל להישכנות של האחר בתוכו .לייצר מגע
של אהבה .יכולת מילולית לדבר עם האחר .ברגע שאנחנו
האירופאים שילמו על כך מחיר מאוד יקר .באסלאם יש משנים את עצמנו היחסים משתנים ,האחר משתנה .השפה
משהו הרבה יותר סובלני .הוא מכיר בישוע ובכל הנביאים. מכוננת את ההוויה .מה היה קורה פה אם כולם היו יודעים
התקופה של הפריחה הגדולה ,תור הזהב של יהדות ספרד, ערבית? ישראל כוננה את עצמה מתוך סגידה לאירופה,
היה תחת השלטון המוסלמי .הרכב האוכלוסייה באירופה חוסר השלמה וקבלה עם הערביות שבתוכה .צריך לייצר
השתהה והיא חייבת לשנות את פרדיגמות החשיבה שלה.
אפשר לראות את השינוי כשראש העיר של לונדון הוא פוליטיקה של אהבה.
מוסלמי ,בן של מהגרים ,ובגרמניה יש חמישה מיליון
תורכים .הדת שתצטרך לעבור את השינוי הכי עמוק זו אורטל בן דיין כתבה על השמאל הקיצוני ,שבתקופת
״צוק איתן״ הפגין עם שלטים שטענו שכל הטייסים
האסלאם. רוצחים .היא טענה שכל מטרתם היא להתקבל על
ידי האירופים ,ולא להביא לשינוי עבור המדוכאים
כתבת על יונה וולך שהאוניברסליזציה שלה עוברת שהם כביכול מדברים בשמם .אין להם עניין בסכסוך
לא רק דרך הגבריות ,אלא דרך דימויים נוצריים. או במזרח התיכון והם לא באמת מעוניינים ליצור
היא אפילו הצהירה על עצמה ש״אחרי ישו הגיעה
יונה״ והשוותה את עצמה לקדושות נוצריות .זו דרך שינוי אמיתי.
שאינה אפשרית למשוררות מזרחיות. צריך פוליטיקה שנובעת מתוך אהבה .לומר שכל הטייסים
רוצחים זו אמירה שמקוממת את הטייסים ואת העם.
נכון .כל רפרטואר הדימויים המוסלמי כלל לא נגיש לנו. חייבים להבין שהערבים צריכים שינהיגו אותם .אני מקווה
קלאסיקות בכלל לא מתורגמות לעברית .הכתיבה הסופית שהמנהיג הישראלי הבא יעשה טרנספורמציה בתוך עצמו.
של אלחלאג׳ לא תורגמה .איך זה יכול להיות שאין כאן להתחבר לתרבות שלהם ,לדת ,לקוראן ,לשפה ,להיסטוריה.
אני רואה את ההבדל הזה בצורה חדה בין נתניהו לריבלין,
מפעל תרגומים מערבית לעברית? מה קורה כאן? שאבא שלו תרגם את הקוראן .אני רואה בריבלין מנהיג
הערבים ראו לנגד עיניהם חזיון אימים שנבע מחלום שיכול להנהיג את ישראל לעבר עתיד הרבה יותר שפוי.
של מאות שנים .במשך שנים הם חלמו על המדינה צריך להתחבר בעומק הנפש של הערבים .להכיר את
האסלאמית ,וברגע שהופיע דאעש הם הבינו שזה גיהינום.
גם היהודים הדתיים צריכים מאוד להיזהר בשאיפה שלהם הקוראן ,לדבר ערבית.
למדינת הלכה .הקוסמוס תמיד נענה למה שהרבה אנשים
רוצים לאורך זמן .אם קבוצה גדולה של אנשים רוצה הרבה פעמים אני מרגישה שהשיח הישראלי מפספס
משהו לאורך זמן ,זה מתממש .הרבה פעמים הקטר ממשיך את הממד הדתי של הסכסוך .מתייחסים אליו באופן
להתקדם ולהתקדם עד שהוא ניתק מהקרונות .חברות רציונלי ,מדברים על חלקות אדמה ,כשלמעשה
נהרסות לא מפני שהאליטה לא התקדמה די הצורך ,אלא
במבנה העומק מדובר בסכסוך של דת ונרטיב.
מפני שהיא ניתקה את עצמה מהעם.
אני מסכימה איתך .אני חושבת שלא פעם העמדה
לא רק זה .מצב כזה יכול להביא לניוון המחשבה. המזרחית שהיא עמדה רליגיוזית במהות ,אבל בפרקטיקה
חשיבה אקדמית שמנותקת מהמציאות סופה הדתית היא יותר רכה ,זוכה לזלזול .זו פרקטיקה שאני
מאוד מזדהה איתה .מי שמגיע למקומות אתאיסטיים
שתדברר את עצמה שוב ושוב. מחמיץ חוויה שלמה .מצד שני ,ברור שהדתות כיום עבר
זמנן ,אנחנו לא זקוקים לממסד כיום .חלק מהריאקציה
מה שקרה עם טראמפ זו הוכחה לנתק של האליטה הדתית היא נגד האתאיזם .המדינה שהצליחה לגלם
האמריקאית מהעם .יצרתם נתק .דיברתם בתוך עצמכם בצורה מרשימה את המקום הרליגיוזי תוך כדי הפרדת
סחור סחור ,והעם הצביע נגדכם בסופו של דבר .עוד רגע הדת מהמדינה וחילון המרחב הציבורי זו ארצות־הברית.
זה קורה בישראל .אם לא נטפל בחינוך ,לא נטפל בערבים, זה היה סוד הכוח שלה .אירופה הלכה לקיצוניות שנייה,
אם לא נטמיע ערכים אוניברסליים של חמלה ,השכלה,
תחכום .כמו המאמר של בורדייה ״דלתות המוזיאון
פתוחות״ .אם לא יהיה כאן הון סימבולי שווה לכולם ,הכול
אוניברסיטת בר־אילן › הפקולטה למדעי היהדות › המחלקה למחשבת ישראל 5

