Page 46 - นาวิกศาสตร์ ธันวาคม ๒๕๖๒

�
�
๕. การกาหนดยุทธศาสตร์และกาลังรบตามแนวคิด ไปในอนาคต ประเด็นท่กล่าวมาท้งหมดจะให้แนวทาง
ั
ี
กองทัพเรือสมัยใหม่และหลังสมัยใหม่ ในการมองการเมืองระหว่างประเทศท้งในระดบรัฐ
ั
ั
�
สาหรับการนาแนวคิดกองทัพเรือสมัยใหม่และ ตามทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และในระดับ
�
�
หลังสมัยใหม่ไปใช้ในการกาหนดยุทธศาสตร์และ กองทัพเรือตามแนวคิดกองทัพเรือสมัยใหม่และ
กาลังรบใด ๆ ก็ตามซ่งรวมถึงกาลังทางเรือด้วย หลังสมัยใหม่ หัวข้อสุดท้ายน้จะช้ว่าส่งท่วิเคราะห์
�
�
ึ
ี
ี
ิ
ี
�
จาเป็นอย่างย่งท่ผู้กาหนดยุทธศาสตร์ และกาลังรบ ได้จากทฤษฎ และแนวคดดงกลาวจะเปนแนวทางใหกับ
�
�
ิ
ี
ี
้
ั
ิ
็
่
ื
ต้องเข้าใจทฤษฎีสัจนิยมและเสรีนิยมเป็นพ้นฐาน ผู้กาหนดยุทธศาสตร์และกาลังรบได้อย่างไร
�
�
ิ
รวมถึงต้องนาแนวคดกองทัพเรือสมัยใหม่และหลังสมัยใหม่ ในการกาหนดยุทธศาสตร์ ฝ่ายวิเคราะห์อนาคต
�
๑๑
�
ไปใช้ในทางปฏิบัติตามสภาวะแวดล้อมด้านความม่นคง จะต้องฉายภาพให้เห็นว่าสภาวะแวดล้อมระหว่างประเทศ
ั
ี
ท่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และท่กาลังจะเปล่ยนแปลง จะเปล่ยนแปลงไปในทิศทางใด เช่น ทานายว่าจีน
ี
ี
�
�
ี

๑๑ Henry C. Bartlett, G. Paul Holman, Jr. and Timothy E. Somes, “The Art of Strategy and Force Planning,” in Strategy and Force Planning,
4th ed. (Newport, RI: Naval War College Press, 2004), pp. 17-23.; P. H. Liotta and Richmond M. Lloyd, “The Strategy and Force Planning
Framework,” in Strategy and Force Planning, 4th ed. (Newport, RI: Naval War College Press, 2004), pp. 1-16.

นาวิกศาสตร์ 44
ปีที่ ๑๐๒ เล่มที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๖๒