Page 260 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 260
二、 犯罪与刑罚 2 2 3
的故意。所谓共同犯罪的故意， 是指各共 被告人: 刘少荣， 男，20 岁， 汉族， 无业，
同犯罪人通过意思联络， 知道自己是和他 住山东省泰安市泰山区。因涉嫌犯绑架罪
人配合共同实施犯罪， 认识到共同犯罪行 于 2006 年 3 月 25 日被刑事拘留， 同年 4 月
为的性质以及该行为所导致的危害社会的 27 日被逮捕。
结果， 并且希望或者放任这种结果的发生。 被告人: 刘钰， 男，21 岁， 汉族， 学生， 住
如果行为人并不了解他人真正的犯罪意 山东省泰安市泰山区。因涉嫌犯绑架罪于
图， 不清楚他人所实施的犯罪行为的性质， 2006 年 3 月 25 日被刑事拘留， 同年 4 月 27
而是被他人蒙骗或者出于自己的错误认 日被逮捕。
识， 在错误理解犯罪性质的情况下参与他 被告人: 刘超， 男，18 岁， 汉族， 无业， 住
人实施的犯罪， 则不能认定该行为人与他 山东省泰安市泰山区。2006 年 4 月 11 日
人实施了共同犯罪， 而应当依据该行为人 被刑事拘留， 同年 4 月 27 日被依法逮捕。
的犯罪实际情况， 按照主客观一致的原则 天津市人民检察院第一分院以被告人
正确定罪处罚。 李彬、 袁南京、 胡海珍、 东辉、 燕玉峰、 刘钰、
【案情】 刘少荣、 刘超犯绑架罪， 向天津市第一中级
公诉机关: 天津市人民检察院第一分 人民法院提起公诉。
院。 起诉书指控: 2006 年 3 月初， 被告人李
被告人: 李彬， 又名大彬， 男，25 岁， 汉 彬、 袁南京、 胡海珍、 东辉预谋绑架被害人
族， 农民， 住天津市静海县王口镇。因涉嫌 石林清勒索钱财。袁南京即以帮助他人讨
犯绑架罪于 2006 年 3 月 26 日被刑事拘 债为由， 纠集被告人燕玉峰、 刘钰、 刘少荣、
留， 同年 4 月 27 日被逮捕。 刘超参与作案。同年 3 月 9 日 2 时许， 李
被告人: 袁南京， 又名袁金强， 男，33 彬、 袁南京、 胡海珍、 燕玉峰、 刘钰、 刘少荣、
岁， 汉族， 农民， 住江苏省丰县赵庄镇。因 刘超携带事先准备的作案工具， 驾车到石
涉嫌犯绑架罪于 2006 年 3 月 23 日被刑事 林清位于天津市静海县王口镇郑庄子村的
拘留， 同年 4 月 27 日被逮捕。 住处， 冒充公安人员强行将石林清绑架至
被告人: 胡海珍， 又名大振， 男，24 岁， 山东省泰安市山区的一处住房。按照事先
汉族， 农民， 住天津市静海县良王庄乡。因 的分工， 东辉留在天津监视石林清的家属
涉嫌犯绑架罪于 2006 年 3 月 26 日被刑事 是否报警， 燕玉峰、 刘钰、 刘少荣、 刘超负责
拘留， 同年 4 月 27 日被逮捕。 看押石林清。尔后， 李彬、 袁南京、 胡海珍
被告人: 东辉， 又名小辉， 男，24 岁， 汉 向石林清的家属勒索赎金人民币 80 万元，
族， 农民， 住天津市静海县王口镇。因涉嫌 购买黄金后私分挥霍。同年 3 月 10 日， 燕
犯绑架罪于 2006 年 3 月 26 日被刑事拘 玉峰、 刘钰、 刘少荣、 刘超得知石林清与李
留， 同年 4 月 27 日被逮捕。 彬等人根本不存在债务关系， 在石林清答
被告人: 燕玉峰， 又名丑子， 男，20 岁， 应给他们 10 万元的情况下， 于次日下午将
汉族， 农民， 住山东省泰安市泰山区邱家店 石林清放走。后燕玉峰、 刘钰、 刘少荣向石
镇。因涉嫌犯绑架罪于 2006 年 3 月 25 日 林清索要人民币 6 万元， 私分挥霍。综上，
被刑事拘留， 同年 4 月 27 日被逮捕。 李彬、 袁南京、 胡海珍、 东辉、 燕玉峰、 刘钰、
