Page 51 - فصلنامه داخلی مدرسه عالی فقه های تخصصی - شماره 21
P. 51
سابقهی حکومت دینی در شرایع پیش از اسلام 21 .......................................
بودهاند که طبق آیهی شریفه « َک َّذَبت َقو ُم ُنو ٍح ال ُمر َسِلی َن»(شعراء )012 :گناه قوم نوح تکذیب آن
پیامبران مرسل بوده است (.کافی ،ج ،8ص001؛ کمال الدین ،ج ،0ص)002
ممکن است پیامبرانی همچون حضرت ادریس را از جملهی این مرسلین بدانیم که قرآن کریم در
وصف او گفته است:
« َو اذ ُکر ِفی ال ِکتا ِب ِإدری َس ِإ َّن ُه کا َن ِص ِّدیق ًا َن ِبی ًا * َو َر َفعنا ُه َمکان ًا َع ِلی ًا» (مریم)27-23 :
در زیارت ناحیه مقدسه پس از سلام بر آدم و شیث در وصف ایشان میخوانیم:
«ال َّس َلا ُم َع َلی ِإد ِر ی َس ال َقا ِئ ِم ِل َّل ِه ِب ُح َّج ِته» (المزار ابن مشهدی ،ص)213
ادریس پدر سوم حضرت نوح بوده است (مجمعالبیان،ج ،3ص )810و جریان مفصلی هم در شرح رفعت
و جلالت اجتماعی او و خضوع جبار زمانه در برابر او پس از دوران غربت و عزلت در کتاب کمال
الدین آمده که ممکن است به بحث ما ارتباط پیدا کند؛ با این حال به جهت ملاحظاتی در روایت
مورد اشاره ،علم آن را به اهلش واگذار میکنیم (کمال الدین ،ج ،0ص.)007
به هر حال نیازی به بسط سخن در این زمینه نداریم و به سؤال اصلی منتقل میشویم که :آیا
بساطت ادیان موجب میشده است که حکومت دینی منتفی بوده باشد؟
پاسخ این است که به لحاظ بساطت ادیان نمیتوان حکومت دینی را ـ به جمیع مراتب آن ـ منتفی
دانست! زیرا برخی از مراتب حکومت دینی نیازی به دخالت دین در شکل حکومت نداشت و
توضیح این مدعا در بیان سطوح حکومت دینی گذشت .با این وجود گاهی حکومت به عنوان
حق انبیاء مورد مطالعه قرار میگیرد و گاهی به عنوان وظیفهی انبیاء:
نظر به وظیفهی انبیاء ،به لحاظ اینکه در آن دوران پیامبران الهی حتی موظف به انذار و تبشیر
نبودهاند ،میتوان نتیجه گرفت که وظیفهای در قبال تشکیل حکومت دینی نداشتهاند و اگر هم
مصلحتی در تشکیل حکومت بوده ،مجال آن را نداشتهاند ،همچنان که مجال تبلیغ و اظهار
رسالت را نداشتهاند؛ و این معنایی است که از روایت مسعدة بن صدقه و دیگر روایات آتی استفاده
میشود.
اما نظر به حق انبیاء ،نباید این حق را طوری تصویر کرد که به دوش مردم وظیفهی اطاعت بیاورد.
زیرا لازمهی چنین حقی برای انبیاء این است که مردم در قبال آن مسئول و معاقب بوده باشند،
در حالی که روایات در وصف مردم آن زمان تأکید داشت :بیانی نبوده است تا مردم در قبال آن

