Page 444 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 444

วินิจฉัยว่ำ แม้ค�ำฟ้องของโจทก์จะกล่ำวอ้ำงว่ำ พนักงำนเจ้ำหน้ำที่ของจ�ำเลยจงใจหรือ
                                       ี
                                                             ื
              ประมำทเลินเล่อปฏิบัติหน้ำท่โดยปรำศจำกอ�ำนำจ เน่องจำกอ�ำนำจในกำรตรวจสอบและปฏิบัต   ิ
                        ี
                   ื
              กำรอ่นใดเก่ยวกับอำกรปกป้องเป็นอ�ำนำจของคณะกรรมกำรพิจำรณำมำตรกำรปกป้องฯ รัฐมนตร    ี
              ว่ำกำรกระทรวงพำณิชย์และรัฐมนตรีว่ำกำรกระทรวงกำรคลัง ไม่ใช่อ�ำนำจของจ�ำเลย และกำรที่
                                                                         ี
                              ี
                                        ั
              พนักงำนเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยส่งให้พนักงำนเจ้ำหน้ำท่เข้ำตรวจสอบเก่ยวกับกรณีกำรได้รับยกเว้น
                                                           ี
              กำรเรียกเก็บอำกรปกป้องตำมใบขนสินค้ำท้ง ๘๙ ฉบับ โดยไม่มีอ�ำนำจตำมกฎหมำย ท�ำให้
                                                     ั
                                                                                  ี
              โจทก์ได้รับควำมเสียหำย แต่เม่อจ�ำเลยให้กำรยืนยันว่ำ จ�ำเลยมีอ�ำนำจหน้ำท่ในกำรเรียกเก็บ
                                          ื
              อำกร กำรประเมินภำษีอำกร กำรตรวจสอบควำมถูกต้องในกำรส�ำแดงกำรใช้สิทธิยกเว้นอำกร
              ปกป้องอย่ำงเดียวกับอำกรขำเข้ำตำมกฎหมำยว่ำด้วยศุลกำกร กำรกระท�ำของพนักงำนเจ้ำหน้ำท ี ่
                                          ่
                                          ี
                   �
                                    ิ
                                                                                       ึ
                                 ิ
              ของจำเลยเป็นกำรปฏบตหน้ำทโดยชอบด้วยกฎหมำยแล้ว คำฟ้องและข้อหำคดนจงเป็นกรณ           ี
                                   ั
                                                                                    ี
                                                                    �
                                                                                      ี
                                                                                      ้
                                         ี
                                                              ี
                                                                                             ี
                ี
              ท่โจทก์โต้แย้งกำรปฏิบัติหน้ำท่ของพนักงำนเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยว่ำ เป็นกำรปฏิบัติหน้ำท่โดย
              ไม่ชอบด้วยกฎหมำย อันเป็นปัญหำที่เกิดขึ้นจำกกำรปฏิบัติหน้ำที่ตำมพระรำชบัญญัติมำตรกำร
                                          ิ
                                             ึ
                                        ี
              ปกป้องจำกกำรน�ำเข้ำสินค้ำท่เพ่มข้น พ.ศ. ๒๕๕๐ และพระรำชบัญญัติศุลกำกร พ.ศ. ๒๔๖๙
               ึ
               ่
                        ้
                                                                         ี
                                                                    �
                                             ่
                                                  ั
                                                        ้
                                                            ้
                                                               ่
                                                               ี
              ซงศำลจะตองพจำรณำวนจฉยกอนวำ พนกงำนเจำหนำทของจำเลยมอำนำจกระทำกำรตำมฟอง
                                                                                              ้
                                    ิ
                                       ั
                                   ิ
                           ิ
                                         ่
                                                                                    �
                                                                           �
              ได้โดยชอบด้วยกฎหมำยหรือไม่ หำกฟังได้ว่ำเป็นกำรกระท�ำโดยไม่ชอบแล้ว จึงมีปัญหำต้อง
              พิจำรณำต่อไปว่ำกำรกระท�ำของพนักงำนเจ้ำหน้ำท่ของจ�ำเลยดังกล่ำวเป็นกำรท�ำละเมิดต่อโจทก์
                                                          ี
                                                                          ้
                             ์
                                        ี
                 ื
                                                                        �
                    ่
              หรอไม และโจทกไดรบควำมเสยหำยหรอไม เพยงใด ขอพพำทตำมคำฟองของโจทกในเรองละเมด
                                                                                        ่
                                ั
                                                                                               ิ
                                                                                     ์
                               ้
                                                                                        ื
                                               ื
                                                              ิ
                                                            ้
                                                      ี
                                                   ่
              เป็นเพียงประเด็นสืบเน่องรองลงมำ ค�ำฟ้องของโจทก์จึงเป็นคดีอุทธรณ์ค�ำวินิจฉัยของเจ้ำพนักงำน
                                  ื
              หรือคณะกรรมกำรตำมกฎหมำยเก่ยวกับภำษีอำกร อันอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของ
                                              ี
              ศำลภำษีอำกร ตำมมำตรำ ๗ (๑) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำ
                                                                    ั
              คดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
                       วินิจฉัยว่ำ คดีของโจทก์อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
                               วินิจฉัย ณ วันที่ ๖ เดือน กุมภำพันธ์ พุทธศักรำช ๒๕๖๑
                                                 เมทินี  ชโลธร
                                               (นำงเมทินี  ชโลธร)
                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
                                                                          มณฑำทิพย์ ตั้งวิชำชำญ - ย่อ
                                                                                วีนัส นิมิตกุล - ตรวจ
                                                     416
   439   440   441   442   443   444   445   446   447   448   449