Page 445 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 445
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทอำเจล (ประเทศไทย)
ที่ วภ ๓/๒๕๖๑ จ�ำกัด โจทก ์
กรมศุลกำกร จ�ำเลย
โจทก์ฟ้องเรียกเงินประกันค่ำอำกรคืนจำกจ�ำเลย โดยอ้ำงว่ำจ�ำเลยพิจำรณำ
ี
ปัญหำพิกัดอัตรำอำกรเสร็จแล้ว ให้สินค้ำของโจทก์ท่น�ำเข้ำเสียอัตรำอำกรร้อยละ ๕
้
่
้
่
่
้
จ�ำเลยจึงตองคืนเงินประกันคำอำกรสวนที่เหลือใหแกโจทก แตจ�ำเลยคืนใหเพียงส�ำหรับ
์
่
ั
ี
ื
่
กำรน�ำเข้ำสินค้ำคร้งท ๑ เม่อจ�ำเลยให้กำรว่ำจ�ำเลยคืนเงินประกันค่ำอำกรส�ำหรับกำร
ี
ี
่
่
ั
ั
่
ี
ั
น�ำเข้ำสินค้ำคร้งท ๑ และคร้งท ๒ ให้แก่โจทก์แล้ว แต่กำรน�ำเข้ำสินค้ำคร้งท ๓ จ�ำเลย
ยังไม่อำจคืนเงินดังกล่ำวให้แก่โจทก์ได้ เน่องจำกยังอยู่ในระหว่ำงกำรพิจำรณำตำม
ื
ั
ข้นตอนของกฎหมำยว่ำด้วยศุลกำกรของจ�ำเลย คดีจึงมีประเด็นต้องวินิจฉัยว่ำ โจทก์
ั
่
ี
ได้รับเงินประกันค่ำอำกรส�ำหรับกำรน�ำเข้ำสินค้ำคร้งท ๒ คืนจำกจ�ำเลยแล้วหรือไม่
และโจทก์มีสิทธิได้รับเงินประกันค่ำอำกรส�ำหรับกำรน�ำเข้ำสินค้ำครั้งที่ ๓ คืนจำกจ�ำเลย
หรือไม่ เพียงใด เมื่อเงินประกันค่ำอำกรดังกล่ำวถือเป็นส่วนหนึ่งของเงินที่โจทก์วำงเพื่อ
ช�ำระค่ำภำษีอำกร กรณีจึงเป็นคดีพิพำทเกี่ยวกับกำรขอคืนค่ำภำษีอำกร ตำมมำตรำ ๗ (๓)
แห่ง พ.ร.บ. จัดตั้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ คดีอยู่ในอ�ำนำจ
พิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
______________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ เมื่อระหว่ำงวันที่ ๑ มกรำคม ๒๕๖๐ ถึงวันที่ ๒ เมษำยน ๒๕๖๐ โจทก์น�ำเข้ำ
้
ิ
ิ
สนค้ำประเภทอำหำรเสรม รวม ๓ ครง ตำมใบขนสนค้ำขำเข้ำ ๓ ฉบบ เสยอตรำอำกรขำเข้ำ
ิ
ั
ี
ั
ั
ร้อยละ ๕ จ�ำเลยกักสินค้ำดังกล่ำวของโจทก์ไว้ท่ส�ำนักงำนศุลกำกรท่ำอำกำศยำนสุวรรณภูม ิ
ี
้
�
่
ื
ิ
็
ิ
โดยใหโจทกเสยอตรำอำกรขำเขำรอยละ ๖๐ โจทกจงวำงเงนประกนเพอนำสนคำออก เปนเงน
้
้
ี
์
ิ
์
ึ
ั
้
ั
๓,๗๗๒,๔๔๐.๓๗ บำท ต่อมำวันที่ ๑๙ เมษำยน ๒๕๖๐ จ�ำเลยพิจำรณำปัญหำพิกัดอัตรำอำกร
แล้วเห็นควรให้สินค้ำของโจทก์ท่น�ำเข้ำเป็นพิกัด ๒๑๐๖.๙๐.๗๒ เสียอัตรำอำกรตำม
ี
ี
ประกำศกระทรวงกำรคลัง ณ วันน�ำเข้ำร้อยละ ๕ จ�ำเลยจ�ำต้องคืนเงินท่โจทก์วำงประกันไว้
ั
๓,๗๗๒,๔๔๐.๓๗ บำท แก่โจทก์ แต่จ�ำเลยคืนให้บำงส่วนตำมใบขนสินค้ำขำเข้ำคร้งแรก
๖๐๒,๗๘๙.๖๑ บำท ส่วนที่เหลืออีก ๓,๑๖๙,๖๕๐.๗๖ บำท จ�ำเลยไม่คืน โจทก์ติดตำมทวงถำม
417
