Page 166 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ก็มีหนังสือตักเตือนโจทกใหปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานฉบับลงวันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๖๐

อางวาเมื่อวันที่ ๑๐ กันยายน ๒๕๖๐ พบขอผิดพลาดในการจัดตารางการเรียนการสอน โจทก
ประมาทเลินเลออยางรายแรงโดยจัดตารางการเรียนการสอนไมรอบคอบทำใหคลาสเรียนตกหลน

โดยลูกคาที่ซื้อแพ็กเกจเรียนที่ตกหลนแจงมายังจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ พบความผิดพลาดของโจทก

กอนหนานี้หลายครั้ง และเคยตักเตือนดวยวาจาแตโจทกไมปรับปรุง นอกจากนี้ยังพบวาโจทกไม

ปฏิบัติหนาที่อยูในพื้นที่บริการที่จัดไวเปนสถานที่ทำงาน ถือวาเปนการละทิ้งหนาที่ จำเลยที่ ๒

ตรวจพบในวันที่ ๑๐ กันยายน ๒๕๖๐ จึงแจงใหโจทกแกไขดวยวาจา โจทกรับวาโจทกจะแกไข
และในที่สุดวันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๖๐ ลูกคาสามารถเขาเรียนไดจึงมีการเรียนการสอนตามปกติ

จำเลยที่ ๒ อางวา การที่โจทกแกไขตารางการเรียนการสอนวันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๖๐ แลว

จำเลยที่ ๑ ยังไดรับความเสียหายเนื่องจากมีลูกคาบางสวนที่เห็นตารางการเรียนการสอนไมมี
การจัดการเรียนการสอนในวันดังกลาว ลูกคาจะไปเรียนที่อื่นไมมาเรียนกับจำเลยที่ ๑ และมีลูกคา

บางสวนที่ไมใชลูกคาประจำหากเห็นตารางไมมีการจัดการเรียนการสอนก็ไมมาใชบริการทำให

จำเลยที่ ๑ เกิดความเสียหาย แตไมพบวาลูกคาที่จำเลยที่ ๑ อางวาไปเรียนที่อื่นไมมาเรียนกับ

จำเลยที่ ๑ หรือจำเลยที่ ๑ มีลูกคาขาจรเปนใครมีจริงหรือไม ที่จำเลยที่ ๑ กลาวอางวามีความ

เสียหายเกิดขึ้นจึงเปนการคาดคะเนของจำเลยที่ ๑ ไปเอง การกระทำของโจทกจึงเปนการประมาท
เลินเลออยางไมรายแรงและไมทำใหจำเลยที่ ๑ เสียหาย ที่จำเลยที่ ๑ อางวาโจทกละทิ้งหนาที่และ

ฝาฝนคำสั่งนายจางไมปฏิบัติหนาที่ในพื้นที่บริการที่จำเลยที่ ๑ จัดไว โดยจะหลบอยูหลังกำแพง

ทำใหไมสามารถตรวจสอบการทำงานได แตไมปรากฏเหตุดังกลาว ขออางของจำเลยที่ ๑ จึงไมมีมูล
ที่จำเลยที่ ๑ อางวา วันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๐ จำเลยที่ ๑ ตรวจพบวา โจทกจัดตารางการเรียน

การสอนผิดพลาดอีกครั้ง คือ ครูผูฝกสอนไดแจงลาหยุดกับโจทกและโจทกทราบแลว แตโจทก

กลับจัดตารางการเรียนการสอนของครูผูฝกสอนลงในระบบของบริษัท เปนเหตุใหลูกคาในคลาส

เดินทางมาเรียนแตไมพบครูผูฝกสอน ลูกคาตอวาและแสดงขอความผานสื่อบริษัททำใหจำเลยที่ ๑

ไดรับความเสียหาย ไดความวา วันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๖๐ ครูกานตขอลาในวันที่ ๓๐ กันยายน
๒๕๖๐ และวันที่ ๗ ตุลาคม ๒๕๖๐ ซึ่งคลาสวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๐ ครูกานตลาในวันดังกลาว

โจทกแจงใหจำเลยที่ ๒ ทราบแลว ซึ่งจำเลยที่ ๒ ทราบและแจงโจทกวา คลาสครูกานตคนไมเยอะ

เดือนตุลาคมเอาออก จำเลยที่ ๒ จะแจงครูกานตเองแตไมปรากฏวาคลาสวันที่ ๓๐ ตุลาคม ๒๕๖๐
จะทำอยางไร ทั้งคลาสครูกานตวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๖๐ โจทก จำเลยที่ ๒ และพนักงานของ

จำเลยที่ ๑ ไมมีใครสอนได โจทกมีหนาที่จัดตารางการเรียนการสอนแตก็ตองไดรับความเห็นชอบ

จากจำเลยที่ ๒ ทั้งจำเลยที่ ๒ ยังสามารถแกไขเปลี่ยนแปลงตารางการเรียนการสอนไดโดยไมตอง

๑๕๖