Page 173 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

“ความในวรรคหนึ่งมิใหใชบังคับแกลูกจางที่มีกำหนดระยะเวลาการจางไวแนนอนและเลิกจางตาม

กำหนดระยะเวลานั้น” วรรคสี่บัญญัติวา “การจางที่มีกำหนดระยะเวลาตามวรรคสามจะกระทำได

สำหรับ...หรือในงานอันมีลักษณะเปนครั้งคราวที่มีกำหนดการสิ้นสุด หรือความสำเร็จของงาน...
โดยนายจางและลูกจางไดทำสัญญาเปนหนังสือไวตั้งแตเมื่อเริ่มจาง” ระเบียบสหกรณออมทรัพย

ตำรวจภูธรจังหวัดพระนครศรีอยุธยา จำกัด วาดวยขอบังคับเกี่ยวกับการทำงาน พ.ศ. ๒๕๕๔

หมวดที่ ๘ การสิ้นสุดการจาง ขอ ๓๐ การเลิกจาง วรรคสาม กำหนดวา “การเลิกจางดังกลาว

สหกรณจะแจงผล และวันเลิกจางใหเจาหนาที่ทราบเปนหนังสือ โดยจะแจงใหเจาหนาที่ทราบ
ลวงหนา ๑ งวดการจายคาจาง เวนแต เจาหนาที่ที่จางไวโดยมีกำหนดระยะเวลาแนนอน หรือ

เจาหนาที่ที่กระทำความผิด และไมมีสิทธิไดรับคาชดเชย” หมวดที่ ๙ คาชดเชย คาชดเชยพิเศษ

ขอ ๓๒ กำหนดวา “ขอยกเวนในการไมจายคาชดเชย นายจางไมตองจายคาชดเชยใหแกลูกจาง

ซึ่งเลิกจางในกรณีหนึ่งกรณีใด ดังนี้... สหกรณไมจายคาชดเชยใหแกเจาหนาที่ที่สหกรณจางไว
โดยมีกำหนดระยะเวลาการจางแนนอนตามสัญญาจาง และถูกเลิกจางตามกำหนดระยะเวลา

ของสัญญาจางนั้น” ดังนั้น โจทกจางพันตำรวจโทสมบัติเปนลูกจางชั่วคราวตำแหนงผูจัดการโดย

กำหนดระยะเวลาจางตั้งแตวันที่ ๑ มกราคม ๒๕๖๐ ถึงวันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๖๑ (ที่ถูก ๓๑

ธันวาคม ๒๕๖๐) สัญญาจางระหวางโจทกกับพันตำรวจโทสมบัติเปนสัญญาที่ไดระบุวันเริ่มตน
และวันสิ้นสุดแหงสัญญาไวชัดแจง ถือวาโจทกและพันตำรวจโทสมบัติมีเจตนาทำสัญญาจางโดย

มีกำหนดระยะเวลาการจางไวแนนอน เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาตามสัญญาจางโจทกเลิกจางพันตำรวจโท

สมบัติตามกำหนดระยะเวลาการจางตามสัญญานั้นไดโดยไมตองแจงการเลิกจางและไมตองจาย

คาชดเชย สวนรายงานการประชุมคณะกรรมการดำเนินการสหกรณออมทรัพยตำรวจภูธรจังหวัด
พระนครศรีอยุธยา จำกัด ครั้งที่ ๓/๒๕๖๑ วันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๖๐ ซึ่งมีมติที่ประชุมตามขอ ๕.๖

ผูจัดการหมดสัญญาวามีมติไมตอสัญญาใหพันตำรวจโทสมบัติเนื่องจากมีความไมเหมาะสมกับ

ตำแหนงนั้น แมในรายงานการประชุมจะไมปรากฏรายละเอียดวาพันตำรวจโทสมบัติมีความไม

เหมาะสมในการทำหนาที่อยางไร ก็เปนการประชุมเพื่อพิจารณาวาสมควรที่จะทำสัญญาจาง
พันตำรวจโทสมบัติทำงานใหโจทกตอไปหรือไมเมื่อสัญญาจางครบตามกำหนดระยะเวลาแลว

เมื่อที่ประชุมคณะกรรมการดำเนินการโจทกมีมติไมตอสัญญาใหพันตำรวจโทสมบัติเทากับเปน

การเลิกจางตามกำหนดระยะเวลาในสัญญาจางที่ทำไว เมื่อสัญญาจางระหวางพันตำรวจโทสมบัติ

กับโจทกเปนสัญญาที่กำหนดระยะเวลาเริ่มตนและสิ้นสุดการจางไวแนนอน และระยะเวลาการจาง
เปนอันสิ้นสุดลงตามสัญญาดังกลาว โจทกจึงไมตองบอกเลิกสัญญาและไมตองจายคาชดเชยแก

พันตำรวจโทสมบัติดังที่วินิจฉัยไวขางตน

๑๖๓