Page 243 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ฝกงานดังกลาวไมวาโจทกหรือจำเลยตางฝายตางไดรับประโยชนดวยกัน ถือไดวาเปนสัญญา

ตางตอบแทน ประกอบกับขอตกลงที่กำหนดใหจำเลยตองกลับมาทำงานใหแกโจทก มิฉะนั้นตองชดใช

คาใชจายในการฝกงานคืนโจทกพรอมเบี้ยปรับ มีลักษณะเปนการปกปองกิจการของโจทกไมให
สูญเสียลูกจางที่อุตสาหลงทุนสงไปฝกงานจนมีความรู ประสบการณ และคุณวุฒิมากขึ้น และเปน

ขอสนับสนุนความคาดหวังของโจทกที่มุงประสงคใหลูกจางนำความรูและประสบการณดังกลาวมา

พัฒนากิจการของโจทก รวมทั้งถายทอดความรูและประสบการณที่ไดรับจากการฝกงานแกลูกจาง

คนอื่น อันจะเปนประโยชนในการทำงานตอไป นอกจากนี้ จำเลยสามารถเลือกไดวาจะกลับมา
ทำงานใหแกโจทก หรือชดใชคาใชจายในการฝกงานคืนโจทกพรอมเบี้ยปรับ จึงมิไดเปนการปด

โอกาสและความสามารถในการประกอบกิจการหรือประกอบอาชีพการงานอื่นโดยเด็ดขาด ลูกจาง

คนอื่นที่โจทกสงไปฝกงานตั้งแตป ๒๕๕๒ เปนตนมาตางก็ใชหลักเกณฑ วิธีการและมีรายละเอียด

ขอตกลงในสัญญาเปนอยางเดียวกันกับจำเลย เมื่อจำเลยรับรูรายละเอียดขอตกลงในสัญญา ทั้งมี
เวลาคิดไตรตรองถึงทางไดเสียแลวสมัครใจเขาทำสัญญาการฝกงานระยะยาวที่ประเทศญี่ปุนกับ

โจทก จำเลยยอมคาดหมายถึงหนาที่ที่ตองรับผิดชอบตามสัญญาได แตจำเลยไปฝกงาน ๒ ป

มีคาใชจายในการฝกงานเพียง ๒,๒๖๔,๖๑๔ บาท ขอตกลงที่กำหนดใหจำเลยตองกลับมาทำงาน

ใหแกโจทกในตำแหนงและหนาที่ที่โจทกกำหนดเปนเวลาถึง ๑๐ ป จึงนานเกินสมควร เปน
ขอตกลงที่ทำใหจำเลยตองรับภาระมากกวาที่จะพึงคาดหมายไดตามปกติ พิเคราะหทางไดเสีย

อันชอบดวยกฎหมายของโจทกและจำเลยแลว จึงใหขอตกลงดังกลาวมีผลบังคับไดเพียง ๖ ป เทาที่

เปนธรรมและพอสมควรแกกรณีตามพระราชบัญญัติวาดวยขอสัญญาที่ไมเปนธรรม พ.ศ. ๒๕๔๐

มาตรา ๕ วรรคหนึ่ง ที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยวาขอตกลงในสัญญาการฝกงานระยะยาวที่ประเทศ
ญี่ปุน ขอ ๓ ไมทำใหจำเลยถูกจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพ ตองรับภาระมากกวาที่จะพึงคาดหมายได

ตามปกติ และมีผลบังคับไดนั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษไมเห็นพองดวย อุทธรณของจำเลย

ฟงขึ้นบางสวน

คดีมีปญหาวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยวา สัญญาการฝกงานระยะยาวที่ประเทศญี่ปุน
ระหวางโจทกกับจำเลยอยูภายใตบังคับพระราชบัญญัติคุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา

๑๔/๑ หรือไม และมีผลใชบังคับเพียงใด เห็นวา การที่โจทกสงจำเลยไปฝกงานที่ประเทศญี่ปุน

เปนการดำเนินการตามโครงการของบริษัทแมของโจทก โดยมีวัตถุประสงคเพื่อสรางความเขาใจ

ใหเกิดขึ้นในระดับนานาชาติผานงานวิจัยและพัฒนาดวยการทำงานในตางประเทศ ซึ่งการจะเขารวม
โครงการหรือไมขึ้นอยูกับจำเลยทั้งสิ้น และเมื่อตัดสินใจเขารวมโครงการแลว จำเลยสมัครใจ

เขาทำสัญญาการฝกงานระยะยาวที่ประเทศญี่ปุนกับโจทก แสดงวาเปนสัญญาที่อยูบนพื้นฐาน

๒๓๓