Page 240 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 240
เทาที่เปนธรรมและพอสมควรแกกรณีตาม พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา
๑๔/๑
อนึ่ง ในสวนของคาเสียหาย เมื่อศาลแรงงานกลางวินิจฉัยวา คาเสียหายที่กำหนด
วิธีการคำนวณไวในสัญญามีลักษณะเปนเบี้ยปรับและสูงเกินสวน สมควรลดลงโดยกำหนด
ใหจำเลยชดใชคาเสียหายเทากับคาใชจายในการสงจำเลยไปฝกงานพรอมเบี้ยปรับ ๑ เทา
หักตามสัดสวนของระยะเวลาที่จำเลยกลับมาทำงานใหแกโจทกแลว จึงเปนการที่
ศาลแรงงานกลางใชดุลพินิจในการกำหนดคาเสียหายอันเปนขอเท็จจริง เมื่อไมปรากฏวา
การใชดุลพินิจดังกลาวเปนการไมชอบ ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษไมอาจกาวลวงเขาไป
วินิจฉัยได
โจทกฟอง ขอใหบังคับจำเลยชดใชคาเสียหาย ๙,๖๑๑,๗๕๖ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรา
รอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงินดังกลาว นับถัดจากวันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก
จำเลยใหการและฟองแยง ขอใหยกฟอง และบังคับโจทกโดยขอใหสัญญาการฝกงาน
ระยะยาวที่ประเทศญี่ปุนระหวางโจทกกับจำเลยมีผลใชบังคับไดเพียง ๒ ป
โจทกใหการแกฟองแยง ขอใหยกฟองแยง
ระหวางพิจารณาของศาลแรงงานกลาง จำเลยขอสละประเด็นเรื่องฟองเคลือบคลุม
ศาลแรงงานกลาง พิพากษาใหจำเลยชำระเงิน ๒,๙๐๖,๒๕๔.๖๓ บาท พรอมดอกเบี้ย
อัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงินดังกลาว นับถัดจากวันฟอง (ฟองวันที่ ๘ มีนาคม ๒๕๖๒)
เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก คำขออื่นนอกจากนี้ใหยก และยกฟองแยง
จำเลยอุทธรณ
ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริง
และวินิจฉัยวา โจทกเปนนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด ประกอบกิจการวิจัยและพัฒนาเกี่ยวกับ
รถจักรยานยนต และเครื่องยนตเอนกประสงค เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๐ โจทกจางจำเลยเปน
ลูกจางรายเดือน ตำแหนงสุดทายเปนผูชวยวิศวกรอาวุโส ระดับอาร ๕ (R๕) ไดรับคาจางเดือนละ
๖๒,๔๑๔ บาท ตอมาวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๕ จำเลยทำสัญญาการฝกงานระยะยาวที่ประเทศ
ญี่ปุนกับโจทก เพื่อเดินทางไปฝกงานที่ประเทศญี่ปุนระหวางวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๕ ถึงวันที่
๓๑ ตุลาคม ๒๕๕๗ โดยโจทกเปนผูออกคาใชจายใหทั้งหมด จำเลยไปฝกงาน ๒ ป โจทกเสีย
คาใชจายในการสงจำเลยไปฝกงานสูง สวนจำเลยไดรับความรูความสามารถ และประสบการณ
๒๓๐

