Page 585 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของโจทกวา จำเลยที่ ๑ เลิกจางโจทกอันเปนเหตุให

โจทกมีสิทธิไดรับคาชดเชยและคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมหรือไม เห็นวา ตาม
ประกาศคณะกรรมการแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ เรื่อง มาตรฐานขั้นต่ำของสภาพการจาง
ในรัฐวิสาหกิจ วันที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๔๙ ขอ ๕๙ วรรคสอง กำหนดวา การเลิกจาง หมายความวา

การกระทำใดที่นายจางไมใหลูกจางทำงานตอไป และไมจายคาจางให ไมวาจะเปนเพราะเหตุสิ้นสุด
สัญญาจางหรือเหตุอื่นใด และหมายความรวมถึง กรณีที่ลูกจางไมไดทำงานและไมไดรับคาจาง

เพราะเหตุที่นายจางไมสามารถดำเนินกิจการตอไปได แตไมรวมถึงการพนจากตำแหนงเพราะเหตุ
เกษียณอายุตามขอบังคับ ขอกำหนด ระเบียบหรือคำสั่งของนายจาง ขอเท็จจริงที่ศาลแรงงานภาค ๑
ฟงมาไดความวา จำเลยที่ ๑ เพียงแตมีคำสั่งโอนยายโจทกไปดำรงตำแหนงอื่นในหนวยงานของ

จำเลยที่ ๑ โดยคาจางและสิทธิประโยชนตาง ๆ มิไดเปลี่ยนแปลงไป ซึ่งเปนการกระทำคนละกรณี
กับการที่นายจางไมใหลูกจางทำงานตอไป อันจะถือวาเปนการเลิกจางที่ตองพิจารณาตามประกาศ

คณะกรรมการแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ เรื่อง มาตรฐานขั้นต่ำของสภาพการจางในรัฐวิสาหกิจ
วันที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๔๙ ขอ ๕๙ วรรคสอง ขางตน ดังนั้น คำสั่งโอนยายโจทกไปดำรง
ตำแหนงอื่นดังกลาวจึงมิใชการกระทำใดที่นายจางไมใหลูกจางทำงานตอไปและไมจายคาจาง

ใหอันเปนการเลิกจางตามบทบัญญัติดังกลาว และปรากฏขอเท็จจริงเปนที่ยุติดวยวา ปจจุบัน
โจทกยังคงทำงานกับจำเลยที่ ๑ อยู กรณีจึงถือไมไดวาจำเลยที่ ๑ เลิกจางโจทก ที่ศาลแรงงานภาค ๑

พิพากษามานั้นชอบแลว อุทธรณของโจทกฟงไมขึ้น
สวนที่โจทกอุทธรณขอใหศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษพิพากษาใหจำเลยที่ ๑ จัดใหโจทก

ดำรงตำแหนงที่ถูกตองและเหมาะสมกับประสบการณ อายุงาน และความรูความสามารถของ
โจทกนั้น เห็นวา โจทกฟองเรียกคาชดเชยและคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมเทานั้น
อางวาจำเลยที่ ๑ เลิกจางโจทก โดยมิไดมีคำขอใหศาลพิพากษาใหจำเลยที่ ๑ จัดใหโจทกดำรง

ตำแหนงที่ถูกตองและเหมาะสมกับประสบการณ อายุงาน และความรูความสามารถของโจทก
แตอยางใด อุทธรณของโจทกขอนี้จึงเปนขอที่มิไดยกขึ้นวากันมาแลวโดยชอบในศาลแรงงานภาค ๑

ทั้งไมใชขอกฎหมายอันเกี่ยวดวยความสงบเรียบรอยของประชาชน ซึ่งตองหามมิใหอุทธรณตาม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๒๕ วรรคหนึ่ง ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้ง

ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ
ไมรับวินิจฉัย
พิพากษายืน.

(สุรพงษ ชิดเชื้อ - สมเกียรติ เมาลานนท - นงนภา จันทรศักดิ์ ลิ่มไพบูลย)

กิตติ เนตรประเสริฐชัย - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๕๗๕