Page 644 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 644
หาไดมีขอความขัดหรือแยงและมีผลยกเลิกบทบัญญัติมาตรา ๔๔๘ วรรคหนึ่ง ในสวนที่
กําหนดวาสิทธิเรียกรองคาเสียหายอันเกิดแตมูลละเมิดขาดอายุความเมื่อพนกําหนด
๑๐ ปนับแตวันทําละเมิดแตอยางใด นอกจากนี้ความเสียหายที่เกิดขึ้นนั้นเปนความ
เสียหายที่ลูกคาของโจทกแตละรายไมชําระหนี้ในโครงการเดียวกัน ดังนั้นหนี้ของลูกคา
แตละรายจึงเปนหนี้ที่จําเลยแตละคนที่มีหนาที่ตรวจสอบเลมประเมินราคาหลักประกัน
และรายการเคลื่อนไหวทางบัญชีกับธนาคารอันเปนสวนหนึ่งของการตรวจสอบคุณสมบัติ
ของลูกคาเบื้องตน ใหความเห็นชอบในการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคาเบื้องตนวา
ลูกคามีความสามารถที่จะกูเงินและชําระหนี้เงินกูไดหรือไม โดยมีการปฏิบัติงานตาม
สายการบังคับบัญชาตั้งแตพนักงานระดับปฏิบัติการ พนักงานผูบริหารระดับกลางและ
พนักงานผูบริหารระดับสูง จึงตองรวมรับผิดดวยกันมิอาจแบงแยกจากกันได สิทธิเรียกรอง
ของโจทกตอจําเลยทุกคนที่มีหนาที่เกี่ยวของในการตรวจสอบคุณสมบัติของลูกคา
เบื้องตนในแตละรายในโครงการเดียวกันนั้นยอมเปนสิทธิอันเดียวกัน เมื่อจําเลยที่ ๗
ที่ ๙ และที่ ๑๐ ยกอายุความขึ้นตอสู ถือไดวาจําเลยที่ ๔ ถึงที่ ๖ และที่ ๘ ยกอายุความ
ขึ้นตอสูแลวเชนกันตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๕๙ (๑) ประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและ
วิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑ ฟองโจทกจึงขาดอายุความสําหรับ
จําเลยที่ ๔ ถึงที่ ๑๐ แลว
_____________________________
รายชื่อจำเลยปรากฏตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง
โจทกฟองขอใหบังคับจำเลยที่ ๑ จายคาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๒๘,๓๒๖.๑๘ บาท
พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๑๖,๖๔๗.๗๐ บาท จำเลยที่ ๒ จายคาสินไหม
ทดแทนเปนเงิน ๕๑,๒๐๔.๐๑ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๓๐,๐๙๓.๓๓ บาท
จำเลยที่ ๓ จายคาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๓๗๘,๐๖๘.๐๒ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป
ของตนเงิน ๒๒๒,๒๒๒.๘๔ บาท จำเลยที่ ๔ จายคาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๑๙๔,๐๓๕.๕๙ บาท
พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๑๑๔,๐๓๗.๕๐ บาท จำเลยที่ ๕ จายคาสินไหม
ทดแทนเปนเงิน ๗๒๖,๗๖๙.๗๖ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน
๔๒๗,๑๘๔.๖๑ บาท จำเลยที่ ๖ จายคาสินไหมทดแทนเปนเงิน ๑๑,๘๑๑,๗๗๓.๒๒ บาท พรอม
ดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๖,๙๖๔,๖๕๗.๖๙ บาท จำเลยที่ ๗ จายคาสินไหม
ทดแทนเปนเงิน ๗,๐๒๓,๙๐๙.๗๖ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน
๖๓๔

