Page 88 - JURNAL PENYELIDIKAN AKADEMIK

J u r n a l P e n y e l i d i k a n A k a d e m i k I P G M J i l i d 5 / 2 0 2 0 | 81

Soal selidik ini telah dibina dalam Google Forms dan diuji cuba melalui kajian
rintis untuk mendapatkan pengesahan terhadap tahap kesahan dan
kebolehpercayaan instrumen soal selidik. Google Forms dipilih kerana medium dalam
talian ini bukan sahaja menyediakan akses mudah kepada peserta dari pelbagai lokasi
yang jauh malah menjimatkan masa dan usaha pengkaji kerana pengumpulan data
dilaksanakan secara automatik (Wright, 2005). Selepas ditambah baik berdasarkan
maklum balas kajian rintis tersebut, borang soal selidik tersebut diedarkan kepada
kesemua 15 orang siswa pendidik yang terlibat dalam projek menerusi aplikasi
WhatsApp. Cronbach Alpha digunakan untuk mengukur kesahan dan keboleh
percayaan instrumen dalam kajian rintis ini. Dalam kebanyakan situasi kajian sains
sosial, pekali kebolehpercayaan .70 atau lebih tinggi dianggap "boleh diterima" (Taber,
2017). Dalam kajian ini, nilai alpha Cronbach bagi instrumen kajian secara menyeluruh
adalah sangat tinggi, iaitu 0.98. Perincian nilai alpha Cronbach mengikut enam
konstruk item adalah seperti yang dirumuskan dalam Jadual 1.

Jadual 1: Rumusan Dapatan Nilai Alpha Cronbach Mengikut Konstruk Item
Instrumen Kajian Rintis

Konstruk Item No Item Nilai Alpha Cronbach

(1) Komunikasi 1 – 2 0.60

(2) Pemikiran kritis 3 – 11 0.95

(3) Pemikiran kreatif 12 – 15 0.94

(4) Kolaborasi 16 – 19 0.91

(5) Kewarganegaraan 20 – 22 0.93

(6) Karakter/ Sahsiah 23 – 25 0.94

Keseluruhan 0.98

Lima konstruk item didapati berada pada tahap kebolehpercayaan yang tinggi,
iaitu dalam lingkungan julat 0.90 hingga 0.95, kecuali konstruk “Komunikasi’ yang nilai
alphanya hanya 0.60. Walaupun Ursachi, Horodnic dan Zait (2015) menyatakan
bahawa nilai 0.60 boleh diterima, penyelidik telah menambah bilangan item konstruk
ini daripada 2 item kepada 3 item bagi konstruk ini menjadikan bilangan 26 item
(daripada asal 25 item) bagi soalan berkaitan persetujuan pernyataan. Tindakan
penambahbaikan instrumen kajian ini diambil berdasarkan Tavakol dan Dennick