Page 23 - JURNAL PENYELIDIKAN AKADEMIK IPGM 2021
P. 23

JURNAL PENYELIDIKAN AKADEMIK IPGM
              JILID 6/2021




              bual, rakaman video dan gambar sebelum, semasa dan selepas pelaksanaan
              aktiviti PBD.

              (i)  Pemerhatian
              Pemerhatian  separa  berstruktur  telah  digunakan  bagi  meneliti  penggunaan
              instrumen pentaksiran dalam aktiviti PBD PSV Tahun 4. Menerusi kajian, model
              “pemerhati ikut serta” diaplikasikan oleh penyelidik dengan bertukar-tukar
              peranan sebagai “orang luar” atau “peserta” yang mengambil bahagian dalam
              aktiviti yang diperhatikan.

              (ii)  Temu Bual
              Temu bual separa berstruktur digunakan dalam kajian ini dengan berpandukan
              soalan temu bual yang boleh berubah-ubah dari segi urutan atau bentuk ayat
              semasa temu bual dijalankan.

              (iii)  Analisis Dokumen
              Bahan bukti dokumen yang digunakan dalam kajian ini ialah DSKP Pendidikan
              Kesenian  KSSR  Tahun  4,  buku teks,  carta  bahan  bantu,  rubrik  pemarkahan,
              borang pentaksiran, templat PBD, hasil karya murid, portfolio murid, fail RPH
              guru, fail PBD  dan senarai semak yang digunakan oleh guru. Foto dan video
              yang diambil semasa proses pemerhatian dan temu bual juga digunakan dalam
              kajian analisis dokumen ini.


              DAPATAN KAJIAN

              Instrumen PBD PSV

              (i)   Senarai semak

              Kedua-dua  peserta kajian G1 dan G2 didapati menggunakan senarai semak
              sebagai instrumen PBD dengan mencatat pemerhatian terhadap murid sepanjang
              proses aktiviti PSV di dalam bilik darjah. Melalui data analisis dokumen, G1 dan
              G2 telah membina item-item senarai semak dengan memfokuskan tiga domain
              dalam pentaksiran secara pemerhatian, iaitu kognitif, psikomotor dan afektif.

              Namun begitu, peserta kajian G1 menjelaskan senarai semak tidak mampu dibuat
              setiap kali PdPc. Ia sangat memerlukan pengalaman agar dapat mengendali
              pentaksiran dengan berkesan. Peserta kajian G2 pula mengatakan senarai semak
              dapat diguna  untuk  mentaksir murid dengan baik, sesuai dan tepat. Beliau
              menekankan item-item yang disenaraikan kerana ia menentukan keberkesanan
              pencapaian objektif PdPc.

                    Tapi masalahnya, kerja cikgu tak mampu buat setiap kali dengan senarai
                    semak  itu.  Kena  ada  pengalaman...pandai-pandai ambil perkara. Boleh
                    kumpul maklumat murid yang belum capai tahap, yang tak berapa pandai tu,

                                                                                    18
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28