Page 41 - L'immobilier au cœur - Alexandra François-Cuxac
P. 41

....................................................................................................... L’iMMObiLiEr  AU CœUr

               ment locatif doit « permettre raisonnablement de comprendre
               les  risques  afférents  à  l’investissement ».  Les  promoteurs  par-
               tagent  naturellement  l’objectif  de  garantir  la  protection  des
               consommateurs, mais personne au sein de l’État n’est en mesure
               de leur préciser ce qu’il faut entendre par « raisonnablement » –
               et c’est d’autant plus dommageable que le législateur a assorti
               la méconnaissance de cette nouvelle obligation d’une amende
               administrative qui peut atteindre 100 000 €.

               Corrélativement  à  l’affaiblissement  de  la  loi,  les  promoteurs
               sont confrontés à l’affaiblissement de la justice, à travers l’ins-
               trumentalisation des recours. Les permis de construire obtenus
               par les promoteurs, et plus généralement par tous les maîtres
               d’ouvrage,  peuvent  faire  l’objet  d’un  recours  de  tiers,  recours
               qui n’intervient qu’en toute fin du processus d’élaboration d’un
               programme  de  logements,  lorsque  toutes  les  étapes  ont  été
               franchies. Cela permet à une seule personne, bien ou mal inten-
               tionnée, de bloquer un processus collectif qui a nécessité des
               années d’élaboration : planification urbaine, traduction dans les
               documents d’urbanisme, concertation sur ces documents d’urba-
               nisme, mutation des terrains, élaboration des projets, instruction
               de la demande de permis de construire, obtention de l’accord
               de la collectivité matérialisée par la signature du Maire. C’est à
               ce stade qu’un individu ou un collectif, souvent plus animé par
               l’intérêt particulier que par l'intérêt général, est en droit d’inter-
               rompre, provisoirement ou définitivement, un chantier, au détri-
               ment d’un outil de production qui doit sauvegarder ses salariés,
               ses investissements. C’est tout un écosystème économique qui
               est ainsi fragilisé.

               Je constate sur le terrain que cette logique de blocage et d’op-
               position est pernicieuse car elle ne débouche sur rien de positif :

               • Soit la contestation se débloque par le versement d’une somme
               négociée entre le promoteur et le requérant, parfois en compen-
               sation d’une gêne réelle, mais plus souvent par pur opportunisme
               et au terme de manœuvres orchestrées soit par un individu isolé
               souvent (mal) conseillé soit par de véritables bandes organisées,
               extorsions dont notre société doit évidemment se protéger ;

                                                                          41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46