Page 324 - Chapra y Canale. Metodos Numericos para Ingenieros 5edición_Neat
P. 324

300                     DESCOMPOSICIÓN LU E INVERSIÓN DE MATRICES

                                      Es decir, el elemento con el mayor valor absoluto se toma como la medida del tamaño
                                      del vector. En forma similar, una norma matricial uniforme o norma renglón-suma se
                                      define como
                                                    n
                                          A  ∞  = máx ∑  a ij                                         (10.25)
                                                 in
                                                1 ≤≤
                                                    j=1
                                      En este caso, se calcula la suma del valor absoluto de los elementos por cada renglón, y
                                      la mayor de éstas se toma como la norma.
                                         Aunque hay ventajas teóricas para el uso de ciertas normas, la elección algunas
                                      veces está influenciada por consideraciones prácticas. Por ejemplo, la norma renglón-
                                      uniforme es ampliamente usada por la facilidad con que se calcula, y por el hecho de
                                      que usualmente proporciona una medida adecuada del tamaño de la matriz.


                                      10.3.2  Número de condición de una matriz

                                      Ahora que se ha presentado el concepto de norma, se puede usar para definir
                                         Cond [A] =⏐⏐A⏐⏐   ·⏐⏐A ⏐⏐                                    (10.26)
                                                        –1
                                      donde Cond [A] se llama número de condición de una matriz. Observe que para una
                                      matriz [A], este número será mayor o igual a 1. Se puede mostrar (Ralston y Rabinowitz,
                                      1978; Gerald y Wheatley, 1989) que

                                          ∆X            ∆A
                                              ≤ Cond [ A]
                                           X             A


                                      Es decir, el error relativo de la norma de la solución calculada puede ser tan grande como
                                      el error relativo de la norma de los coeficientes de [A], multiplicada por el número de
                                      condición. Por ejemplo, si los coeficientes de [A] se encuentran a t dígitos de precisión
                                                                               –t
                                                                                              c
                                      (esto es, los errores de redondeo son del orden de 10 ) y Cond [A] = 10 , la solución [X]
                                                                                          c–t
                                      puede ser válida sólo para t – c dígitos (errores de redondeo ~ 10 ).
                      EJEMPLO 10.4  Evaluación de la condición de una matriz

                                      Planteamiento del problema.  La matriz de Hilbert, que es notoriamente mal condi-
                                      cionada, se representa como


                                          ⎡  1  1 2/    1 3/       1/n  ⎤
                                          ⎢                      1/(n +  ⎥
                                          ⎢ 12/  1 3/   1 4/           1) ⎥
                                          ⎢  ⋅   ⋅       ⋅           ⋅  ⎥
                                          ⎢                             ⎥
                                          ⎢  ⋅   ⋅       ⋅           ⋅  ⎥
                                          ⎢  ⋅   ⋅       ⋅           ⋅  ⎥
                                          ⎢                             ⎥
                                          ⎣ 1/n  1/(n + 1)  1/(n +  2)   1 2/( n )  ⎦





                                                                                                         6/12/06   13:53:11
          Chapra-10.indd   300                                                                           6/12/06   13:53:11
          Chapra-10.indd   300
   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329