Page 17 - فصلنامه داخلی مدرسه عالی فقه های تخصصی - شماره 21
P. 17
ضمان در عقود بر اساس قاعده اقدام و احترام 02 .......................................
طرف مستاجر انتزاع شده است ولی اقدام بر خصوص طبیعی یا کلی ضمان نشده بود .لذا چیزی
که بر آن اقدام شده بود ،باطل شده است و چیزی که میتواند حمل بر صحت شود ،اقدامی بر آن
نشده است.
و ثانی ًا اگر طبیعی ضمان به شرط ضمنی برگردد ،به این معنی که اگر پرداخت اجرت مسمیدچار
مشکل شد حداقل اجرت المثل باید پرداخت شود چون عمل تبرعا انجام داده نشده بود ،مثل
شرط ضمنی که در معاملات نسبت به عیوب هست به این معنی که در معاملات شرط ضمنی
وجود دارد که اگر مثمن معیوب درآمد طرف ضامن است ،در ما نحن فیه نیز اجیر میگوید که اگر
اجرت مسمینشد باز هم من معامله را تبرعا انجام نمیدهم ،و این همان شرط ضمنی است .ولی
مشکل شرط ضمنی این است که شرط باید در ضمن معامله یا التزام صحیح باید باشد و در این
صورت است که شرط واجب الوفا میباشد .ولی اگر این شرط در ضمن عقد صحیح لازم واقع
نشده باشد راهی برای لازم الوفا دانستن شرط وجود ندارد ،چون وقتی اصل فاسد شد فرع هم
فاسد است( .اصفهانی ،بحوث فی الفقه ،اجارة ،ص )12
جواب از اشکال اول
همان طور که در تقریب قاعده بر مدعا گفته شد ،همان انشای واحد یک مدلول مطابقی دارد و
یک مدلول التزامی .مدلول التزامیانشای عقد معاوضی این است که معامله تبرعی نیست نه این
که این مطلب به صورت شرط ضمنی باشد .پس منشا واحد است که به دو چیز بر میگردد؛ یکی
مطلق مزد و دیگری مزد خاص و یا مطلق ثمن و ثمن خاص ،که قسمت مطلق مزد یا ثمن نشان
دهنده این است که معامله تبرعی نیست و قسمت مزد یا ثمن خاص بیانگر متعین بودن ضمان در
مزد یا ثمن خاص میباشد .لذا همانطوری که در خصال کفاره ،اگر امکان عتق و شصت روز
روزه نباشد ،خود بخود کلی در اطعام فقرا متعین میشود .و در مانحن فیه نیز وقتی ضمان مسمیبا
مانعی مواجه شد ،کلی ضمان در ضمان مثل متعین میشود.
جواب از اشکال دوم
و اما جواب اشکال دوم محقق اصفهانی این است که اول ًا برای تضمین اصل ضمان نیاز به شرط
ضمنی نیست .و ثانی ًا اگر هم از راه شرط باشد ،اشکال ایشان طبق بعض مبانی وارد است .یعنی
اگر کسی معلق کند التزامیرا به التزام دیگر ،در صورتی که گفته شود این نحو التزام نیز ملحق به

