Page 398 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 398

เวลา ๓ ป หลังพนสภาพการเปนพนักงานโจทกไมวากรณีใด ๆ เปนเพียงขอจํากัดหามการ

              ประกอบอาชีพอันเปนการแขงขันกับโจทก ระบุจํากัดประเภทธุรกิจไวอยางชัดเจน ไมได

              หามประกอบอาชีพอันเปนการปดกั้นทางทํามาหาไดของจําเลยที่ ๑ และที่ ๒ เด็ดขาด
              จําเลยที่ ๑ และที่ ๒ ยังสามารถประกอบอาชีพหรือทํางานในดานอื่นที่อยูนอกเหนือ

              ขอตกลงนี้ได ทั้งขอหามตามขอตกลงก็มีผลเพียง ๓ ป นับแตจําเลยที่ ๑ และที่ ๒ พนสภาพ

              การเปนพนักงานโจทกเทานั้น จึงเปนสัญญาตางตอบแทนที่รักษาสิทธิและประโยชนของ

              คูกรณีที่เปนไปโดยชอบในเชิงการประกอบธุรกิจ ไมเปนการปดทางทํามาหาไดของฝายใด
              โดยเด็ดขาดจนไมอาจดํารงอยูได ขอตกลงดังกลาวมิไดทําใหโจทกไดเปรียบจําเลยที่ ๑

              และที่ ๒ เกินสมควร และเปนธรรมแกคูกรณีแลว มีผลบังคับได






                       โจทกฟอง ขอใหบังคับจำเลยทั้งสี่รวมกันหรือแทนกันชดใชคาเสียหาย ๒๙,๖๘๗,๔๓๒.๐๙ บาท

              พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๒๓,๑๖๙,๗๔๙.๗๕ บาท นับถัดจากวันฟอง

              เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก

                       จำเลยทั้งสี่ใหการ ขอใหยกฟอง
                       ศาลแรงงานกลาง พิพากษาใหจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓ รวมกันหรือแทนกัน ชดใชคาเสียหาย

              ๑๕๐,๐๐๐ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับถัดจากวันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระ

              เสร็จ ใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๓ รวมกันหรือแทนกันชดใชคาเสียหาย ๑๕๐,๐๐๐ บาท พรอมดอกเบี้ย

              อัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับถัดจากวันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จ ใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๔
              รวมกันหรือแทนกันชดใชคาเสียหาย ๗๐,๐๐๐ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับถัดจาก

              วันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จ และใหจำเลยที่ ๑ ชดใชคาเสียหาย ๓๐๐,๐๐๐ บาท

              พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับถัดจากวันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก

              คำขออื่นนอกจากนี้ใหยก
                       จำเลยทั้งสี่อุทธรณ

                       ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางรับฟง

              ขอเท็จจริงวาโจทกเปนนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด ประกอบกิจการเปนตัวแทนนำเขาสินคา

              ประเภทอุปกรณนิวแมติค ไฮดรอลิค และแวคคั่มจากตางประเทศมาจำหนาย จำเลยที่ ๓ เปน
              นิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด ประกอบกิจการจำหนายอุปกรณชิ้นสวนเครื่องจักรซอมแซม บำรุง

              รักษา ติดตั้งเครื่องจักรทุกชนิด จำเลยที่ ๔ เปนนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด ประกอบกิจการ


                                                     ๓๘๘
   393   394   395   396   397   398   399   400   401   402   403