Page 507 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

พาณิชย มาตรา ๗ และมาตรา ๒๒๔ เปนผลใหอัตราดอกเบี้ยผิดนัดปรับเปลี่ยนจากอัตรารอยละ

๗.๕ ตอป เปนอัตราที่กำหนดตามมาตรา ๗ บวกดวยอัตราเพิ่มรอยละสองตอปดังนี้ ศาลอุทธรณ

คดีชำนัญพิเศษจึงตองกำหนดดอกเบี้ยตามพระราชกำหนดดังกลาว ซึ่งการกำหนดอัตราดอกเบี้ย
ตามพระราชกำหนดเปนขอกฎหมายเกี่ยวดวยความสงบเรียบรอยของประชาชน ศาลอุทธรณ

คดีชำนัญพิเศษเห็นสมควรยกขึ้นวินิจฉัยไดเองแมไมมีคูความฝายใดยื่นอุทธรณตามประมวลกฎหมาย

วิธีพิจารณาความแพงมาตรา ๑๔๒ (๕) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณา

คดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๗
พิพากษาแกเปนวา จำเลยไมตองจายคาชดเชย สินจางแทนการบอกกลาวลวงหนา

และคาเสียหายจากการเลิกจางไมเปนธรรมพรอมดอกเบี้ยแกโจทก และใหโจทกจายดอกเบี้ย

อัตรารอยละ ๗.๕ ตอปนับแตวันฟองแยง (ฟองแยงวันที่ ๒๔ กรกฎาคม ๒๕๖๓) เปนตนไปจนถึง

วันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๖๔ และดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๕ ตอปนับแตวันที่ ๑๑ เมษายน ๒๕๖๔
เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกจำเลย ทั้งนี้ใหปรับเปลี่ยนลดลงหรือเพิ่มขึ้นตามพระราชกฤษฎีกา

แตตองไมเกินอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นอกจากที่แกใหเปนไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง.

(พิเชฏฐ รื่นเจริญ - โสภณ พรหมสุวรรณ - ศราวุธ ภาณุธรรมชัย)

ฐานุตร เล็กสุภาพ - ยอ
วัชรินทร ฤชุโรจน - ตรวจ

๔๙๗