Page 509 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

โจทกและจำเลยทั้งสามทำสัญญาประนีประนอมยอมความวา ใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๒

ประกอบกิจการตามวัตถุประสงคของจำเลยที่ ๒ ในพื้นที่จังหวัดพิษณุโลก พิจิตร สุโขทัย ตาก
กำแพงเพชร และนครสวรรค เทานั้น โดยใชสถานที่ประกอบกิจการหลักอยูที่จังหวัดพิษณุโลก

โดยจะไมเปดสาขาในจังหวัดพิจิตร สุโขทัย ตาก กำแพงเพชร และนครสวรรคอีก จำเลยที่ ๑

และที่ ๒ ตกลงวาจะหยุดประกอบกิจการที่สาขาขอนแกน มีกำหนดระยะเวลา ๕ ป นับแตวันทำ
สัญญาเปนตนไป โจทกยินยอมใหจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ดำเนินการกอสรางบานซึ่งไดทำสัญญา

รับจางกอสรางไวกอนหนาภายในเขตสาขาขอนแกนตามที่ไดทำสัญญารับจางจากผูวาจาง และ

อยูในระหวางขออนุมัติสินเชื่อกับทางธนาคารรวมทั้งหมด ๖ สัญญา ใหแลวเสร็จ ในการปฏิบัติ
ตามขอตกลงดังกลาวจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ จะไมแตงตั้งตัวแทนเชิดเพื่อดำเนินการแทนจำเลยที่ ๑

และที่ ๒ หากจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ผิดสัญญาตามขอตกลงดังกลาว ยินยอมใหโจทกบังคับคดีได

ทันทีในยอดเงิน ๒๐,๘๕๕,๑๑๔.๖๔ บาท ศาลแรงงานภาค ๖ พิพากษาตามยอม
โจทกยื่นคำรองวา จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ จงใจไมปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอม จำเลย

ที่ ๑ และที่ ๒ จึงตองรับผิดตอโจทก ยินยอมใหโจทกบังคับคดีในยอดเงิน ๒๐,๘๕๕,๑๑๔.๖๔ บาท

ขอใหออกหมายบังคับคดี ศาลแรงงานภาค ๖ จึงออกหมายบังคับคดีแกจำเลยที่ ๑ และที่ ๒
วันที่ ๒ เมษายน ๒๕๖๔ ทนายจำเลยทั้งสามยื่นคำรองวา จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ไมได

กระทำผิดสัญญาประนีประนอมยอมความตามที่โจทกกลาวหา โจทกไมมีพยานหลักฐานยืนยัน

ใหปรากฏชัดแจงวา จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ประพฤติผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ การที่ศาล
หลงเชื่อคำแถลงของโจทกและมีคำสั่งออกหมายบังคับคดี จึงเปนการออกหมายบังคับคดีที่บกพรอง

ผิดพลาด หรือฝาฝนกฎหมาย ขอใหศาลไตสวนคำรองของจำเลยทั้งสามและมีคำสั่งเพิกถอนหมาย

บังคับคดี ศาลแรงงานภาค ๖ มีคำสั่งวา นัดไตสวน หมายนัดและสำเนาคำรองใหแกโจทก หากจะ
คัดคานประการใดใหยื่นเขามากอนหรือภายในวันนัด

วันที่ ๙ เมษายน ๒๕๖๔ โจทกยื่นคำรองขอใหเพิกถอนกระบวนพิจารณาผิดระเบียบ

กลาวอางวา จำเลยทั้งสามยื่นคำรองขอใหเพิกถอนหมายบังคับคดีชากวา ๑๕ วัน นับแตวันที่ได
ทราบขอความหรือพฤติการณอันเปนมูลแหงขออางนั้น และกรณีถือวามีการดำเนินการขึ้นใหม

หลังจากไดทราบเรื่องบกพรอง ผิดพลาด หรือฝาฝนกฎหมายนั้น และถือวามีการใหสัตยาบันแก

การออกหมายบังคับคดีแลว คำรองของจำเลยทั้งสามไมชอบดวยกฎหมาย ขอใหมีคำสั่งเพิกถอน
คำสั่งรับคำรองของจำเลยทั้งสาม

ศาลแรงงานภาค ๖ มีคำสั่งวา พิเคราะหแลว การที่ศาลมีคำสั่งรับคำรองขอใหเพิกถอน

หมายบังคับคดีของจำเลยทั้งสามไวไตสวนนั้น ยังฟงไมไดวาเปนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ
ยกคำรอง แตใหถือคำรองนี้เปนคำคัดคานของโจทก สำเนาใหจำเลยทั้งสาม

๔๙๙