Page 60 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 60

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๑๑๗๘/๒๕๖๔  นางรุงรวี  จรูญรัตน         โจทก

                                                                    บริษัทสายการบินคูเวต

                                                                    สาขาประเทศไทย จำกัด  จำเลย



              ป.วิ.พ. มาตรา ๑๐๔

              พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑, ๔๕ วรรคสอง, ๔๙



                       ธุรกิจของจําเลยเปนธุรกิจสายการบิน ตารางการทํางานของพนักงานที่ปฏิบัติ

              หนาที่อยูที่ทาอากาศยานตาง ๆ ยอมแตกตางจากพนักงานที่ประจําอยูที่อื่น ตามขอบังคับ

              เกี่ยวกับการทํางานที่กําหนดชั่วโมงการทํางานวา ข. งานภายในสํานักงานที่ทาอากาศยาน

              กรุงเทพฯ วันทํางานคือ วันจันทร ถึง วันเสาร ค. งานในฝายชาง ฝายการโดยสาร ฝายขนสง

              สินคา ฝายสํารองที่นั่ง เวลาทํางานตามความเหมาะสมของเที่ยวบิน และ ฉ. ตองมีการ
              หมุนเวียนตารางการทํางานตามความจําเปน เมื่องานของโจทกเปนงานซึ่งกําหนดชั่วโมง

              การทํางานและวันหยุดไวในขอ ข. และ ค. แมจําเลยมีคําสั่งใหโจทกทํางานตั้งแตวันจันทร

              ถึงวันศุกร ไมตองมาทํางานในวันเสาร ก็ยังถือไมไดวาจําเลยมีเจตนาเปลี่ยนแปลง
              สภาพการจางโดยใหวันเสารเปนวันหยุดประจําสัปดาหเพิ่มขึ้นอีก ๑ วัน โจทกยอมไมมีสิทธิ

              ไดรับคาทํางานในวันหยุด

                       พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๔๕

              วรรคสอง บัญญัติวา ในการสืบพยานไมวาจะเปนพยานที่คูความฝายใดอางหรือที่ศาล

              แรงงานเรียกมาเองใหศาลแรงงานเปนผูซักถามพยาน ตัวความหรือทนายความจะซักถาม
              พยานไดตอเมื่อไดรับอนุญาตจากศาลแรงงาน ตามบทบัญญัติดังกลาวกําหนดใหศาล

              แรงงานเทานั้นเปนผูซักถามพยานของฝายโจทกหรือจําเลย หรือที่ศาลแรงงานเรียกมาเอง

              ฝายโจทกหรือจําเลยไมมีสิทธิซักถาม เวนแตศาลแรงงานจะอนุญาตเทานั้น หากศาล
              แรงงานไมอนุญาตแลว ฝายโจทกหรือจําเลยจะซักถามพยานที่ตนอางมาหรือพยานที่อีก

              ฝายหนึ่งอางมาไมได ประกอบกับ ป.วิ.พ. มาตรา ๑๐๔ บัญญัติใหศาลมีอํานาจในอันที่จะ

              วินิจฉัยวาพยานหลักฐานที่คูความนํามาสืบนั้นจะเกี่ยวกับประเด็นและเปนอันเพียงพอ

              ใหเชื่อฟงเปนยุติไดหรือไม แลวพิพากษาไปตามนั้น ซึ่งนํามาอนุโลมใชกับคดีแรงงานดวย

              ตาม พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑ เมื่อ
              ศาลแรงงานภาค ๑ พิจารณาแลวไมอนุญาตใหจําเลยซักถามพยานเพิ่มเติม ถือไดวา


                                                      ๕๐
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65