Page 607 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำสั่งนั้น ใหนำคดีไปสูศาลไดภายในสามสิบวันนับแตวันทราบคำสั่ง และวรรคสอง บัญญัติวา

ในกรณีที่นายจาง ลูกจาง หรือทายาทโดยธรรมของลูกจางซึ่งถึงแกความตายไมนำคดีไปสูศาล

ภายในกำหนด ใหคำสั่งนั้นเปนที่สุด บทบัญญัติทั้งสองวรรคดังกลาวเปนการเปดโอกาสหรือให
สิทธิแกนายจางหรือลูกจางที่ไมเห็นชอบดวยกับคำสั่งนำคดีไปฟองศาลเพื่อใหตรวจสอบคำสั่ง

ดังกลาวอีกชั้นหนึ่ง แตหากนายจางหรือลูกจางไมประสงคจะใชสิทธิดังกลาว แสดงวานายจาง

หรือลูกจางไมมีขอโตแยงคำสั่งดังกลาว คำสั่งนั้นใหเปนที่สุดและมีผลผูกพันนายจางและลูกจาง

แตสำหรับคดีนี้เมื่อพนักงานตรวจแรงงานสอบสวนขอเท็จจริงและมีคำสั่ง จำเลยที่ ๒ ไมพอใจ
จึงนำคดีไปสูศาลแรงงานกลาง เมื่อคดีอยูในระหวางพิจารณาของศาลแรงงานกลาง คำสั่งพนักงาน

ตรวจแรงงานจึงยังไมถึงที่สุด สวนการพิจารณาคดีแรงงานตองอยูภายใตบังคับของพระราชบัญญัติ

จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งบัญญัติไวโดยเฉพาะ ตามกฎหมาย

ดังกลาวหาไดมีบทบัญญัติใดกำหนดไววา หากเปนคดีที่นายจางหรือลูกจางนำคดีมาสูศาลแรงงาน
ตามพระราชบัญญัติคุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๒๕ แลว ในการพิจารณาคดีของ

ศาลแรงงานตองพิจารณาขอเท็จจริงตามที่พนักงานตรวจแรงงานรับฟงยุติไวในสำนวนมีผลผูกพัน

นายจางและลูกจาง ดังนั้นเมื่อคำสั่งพนักงานตรวจแรงงานยังไมถึงที่สุดยอมไมมีผลผูกพันโจทก

และจำเลยที่ ๒ ในคดีนี้ ที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยในปญหานี้มานั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษ
ไมเห็นพองดวย อุทธรณของจำเลยที่ ๒ ฟงขึ้น

พิพากษายืน.

(ยิ่งศักดิ์ โอฬารสกุล - พงษรัตน เครือกลิ่น - ดาราวรรณ ใจคำปอ)

ธัชวุทธิ์ พุทธิสมบัติ - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๕๙๗